联众涂料论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3928|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[辩论] 怎么看待涂料消费税?您的观点是支持还是反对?

[复制链接]
     

200

主题

4443

帖子

124

专家分

管理员

Better Coating, Better World!

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

专家分
124 分

论坛管理员

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-2-13 13:41:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家说说自己的看法!

虽说我们不能左右国家政策,也是可以看看大家对行业的反馈!


详情背景资料请参考:

国家税务总局关于电池 涂料消费税征收管理的公告
《国家税务总局关于电池 涂料消费税征收管理有关问题的公告》的解读
电池涂料要征消费税:消费税调整 谁进谁出
如何理解消费税新政对涂料业的导向作用

结束时间: 2015-5-14 13:34 裁判: admin

正方观点 (11)

支持消费税,支持理由:
1、促进低碳环保;
2、促进行业尽快有序整合;
3、支持国家收入增加;

反方观点 (5)

反对消费税,反对理由:
1、对行业发展没有促进作用;
2、目前状况基本无法顺利收钱、其实小企业压根就无法追踪;
3、使企业更加难受;

辩手:1 ( 加入 )
     
    辩手:2 ( 加入 )
      分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
      收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
      招聘华东大区商务总监,13917886982(微信),3551646(QQ)
           

      200

      主题

      4443

      帖子

      124

      专家分

      管理员

      Better Coating, Better World!

      Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

      专家分
      124 分

      论坛管理员

      2#
       楼主| 发表于 2015-2-13 13:41:55 | 只看该作者
      在线原料库,研发好帮手
      大家各抒己见,说说自己对本次涂料消费税的看法
      回复

      使用道具 举报

           

      2

      主题

      243

      帖子

      23

      专家分

      涂料人二段

      Rank: 2

      专家分
      23 分
      3#
      发表于 2015-2-13 13:55:28 | 只看该作者
      总结就4个字——任人鱼肉...
      13924038099
      QQ65266772
      回复

      使用道具 举报

      8

      主题

      500

      帖子

      122

      专家分

      涂料人二段

      Rank: 2

      专家分
      122 分
      4#
      发表于 2015-2-13 20:57:18 | 只看该作者
      应该像禁止石棉一样禁止高VOC涂料
      回复

      使用道具 举报

           

      11

      主题

      291

      帖子

      110

      专家分

      涂料人二段

      Rank: 2

      专家分
      110 分

      涂料人一段

      5#
      发表于 2015-2-14 19:44:29 来自手机 | 只看该作者
      有好有弊,就像油价降消费税提升一样
      回复

      使用道具 举报

           

      0

      主题

      93

      帖子

      27

      专家分

      涂料人二段

      Rank: 2

      专家分
      27 分

      涂料人一段涂料人二段

      6#
      发表于 2015-2-17 09:28:03 来自手机 | 只看该作者
      是该减少VOC但操作有问题
      来自: Android客户端
      回复

      使用道具 举报

           

      36

      主题

      1525

      帖子

      2024

      专家分

      涂料人四段

      Rank: 4

      专家分
      2024 分
      7#
      发表于 2015-2-20 20:13:10 来自手机 | 只看该作者
      没看到,应该指有机溶剂类涂料吧
      回复

      使用道具 举报

           

      28

      主题

      893

      帖子

      551

      专家分

      论坛编辑

      涂料化学

      Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

      专家分
      551 分

      论坛编辑

      8#
      发表于 2015-2-23 17:42:16 | 只看该作者
      虽然觉得有点棘手,从长远发展考虑,还是支持吧!
      萌萌
      回复

      使用道具 举报

           

      7

      主题

      275

      帖子

      218

      专家分

      涂料人二段

      Rank: 2

      专家分
      218 分
      9#
      发表于 2015-2-28 15:22:06 | 只看该作者
      立法就几个人说了算,能说什么呢?
      回复

      使用道具 举报

           

      200

      主题

      4443

      帖子

      124

      专家分

      管理员

      Better Coating, Better World!

      Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

      专家分
      124 分

      论坛管理员

      10#
       楼主| 发表于 2015-3-13 16:51:42 | 只看该作者
      看来同意的人多一些!
      大家其他人还有什么想法?
      招聘华东大区商务总监,13917886982(微信),3551646(QQ)
      回复

      使用道具 举报

           

      1

      主题

      13

      帖子

      10

      专家分

      涂料人一段

      Rank: 1

      专家分
      10 分
      11#
      发表于 2015-3-16 14:01:45 | 只看该作者
      不太同意!
      什么东西都是慢慢来的,保守一点反而走的更远!

      不做事情的人总是会利用民意来鼓动一些东西,当然不全是坏事,但是考虑民意时候也要考虑可操作性!
      回复

      使用道具 举报

           

      2

      主题

      243

      帖子

      23

      专家分

      涂料人二段

      Rank: 2

      专家分
      23 分
      12#
      发表于 2015-3-16 16:01:50 | 只看该作者
      现在我们报关进来的分散剂都已经要加4个点的消费税了...
      13924038099
      QQ65266772
      回复

      使用道具 举报

           

      4

      主题

      200

      帖子

      56

      专家分

      涂料人二段

      Rank: 2

      专家分
      56 分
      13#
      发表于 2015-3-16 16:16:29 | 只看该作者
      4%VOC排放税对大中型涂料厂影响大些,对小型涂料厂反倒影响不大,小型涂料厂、地下工厂现在做现金为主(不开票),基本没影响,另外在施工固含上溶剂型涂料厂也是有对策的。加上水性漆性能上不能完全可以替代溶剂型的,只是替代硝基漆为主,目前市面上木器漆主要还是以PU/PE为主,如果水性漆的性能、施工可以接近PU/PE,那市场前景就非常可观。
      政策问题,就看执行力度。。。
      回复

      使用道具 举报

           

      2

      主题

      1151

      帖子

      410

      专家分

      涂料人四段

      Rank: 4

      专家分
      410 分
      QQ
      14#
      发表于 2015-3-16 17:37:56 | 只看该作者
      短期弊大于利,本身企业经营利润就不高,增加企业负担;
      但从长远来看利大于弊
      Better Coating!Better World!
      回复

      使用道具 举报

           

      67

      主题

      1801

      帖子

      213

      专家分

      论坛编辑

      涂料王国忠臣

      Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

      专家分
      213 分

      涂料人二段

      15#
      发表于 2015-3-17 15:31:33 | 只看该作者
      这个本来是件好事的就怕政府最后又变成趁机宰企业和弄外快的一个机会这样就适得其反
      回复

      使用道具 举报

      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

      GMT+8, 2024-5-8 22:08 , Processed in 0.080116 second(s), 34 queries .

      Powered by Discuz! X3.1

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复 返回顶部 返回列表