|
开发产品,需要考虑产品外观与“卖相”,比方,银粉外观大致有:
(1)银粉的开罐外观
(2)银粉的摇动(水平圆周摇动)外观
(3)银粉刮涂外观
(4)银粉挑起来的外观(用比例尺或调漆刀),包括挑起来的瞬间状态,和比例尺水平停顿后银料的颜色排列等的变化及变化大小.
(5)刮涂与喷涂颜色差距
(6)干膜与湿膜的颜色外观等的差距
对刮涂外观的关注是中国“国情”决定的,方便颜色盲调,国外大厂的色母和成品色配方比较稳定准确,微调量很小,不需要太注意刮涂外观。
对喷涂外观和施工性试验:
不少公司的技术员对刮涂效果比较热衷,以为刮涂好看,喷涂就一定好,本人认为应以喷涂为准,刮涂只是为了方便调色和批次间质量控制;
施工性试验喷板时,板面积宜大一点,最好1~2个平米,喷小板的手法与大板有明显差异,且观察距离也不一样,效果自然也有差距;
施工最好找专业喷手做,技术员一般只能算半瓢水,一个人不可能什么都能,况且技术员自己做的产品,很愿意给自己评个高分,需要有人来“挑刺”
施工试验要找参照物,没有参照物,象这种试验本来就比较模糊评价难,再没有参照物,那就只能凭感觉。
具体喷涂时,偏湿喷涂更能真实反映出排列效果好坏和施工适应性;大面积施工时可以专门在局部区域轻手法多喷一枪/重手法多喷一枪,以观察颜色发花程度,干燥后平行板面观察比较容易观察到区别(如果是小板,根本观察不到这些)。
22楼的看法本人并不赞同,可能只是自己感觉而矣。技术员自己施工再行也是业余的,不比专业喷手,可能只是对施工中出现的一些现象认识清楚点,施工性好坏靠技术员自己评价?!表示怀疑,产品的好坏不是自己说好就好,而是用户。反观广东,厂家多,竞争急烈,对这方面的研究应该不会比江苏这边差,可能因价格战太厉害的原因,导致大家材料用得越来越水,品质整体上不去,但相对来讲,性价比更高。只是长远来讲,品牌难得有几个像样的。 |
评分
-
查看全部评分
|