无增塑剂高固含NC

wyj7506

如题，和大家讨论一下无增塑剂高固含NC的有关问题和思路
一般的NC都是要加增塑剂的，很多书上都把醇酸树脂看作是增塑剂，这里不把它看作增塑剂，讨论一下如果不加DOP类增塑剂时的适应性及优缺点，常用的内增塑方法；相比之下，高固含较容易做到些。

ASP

不加DOP类增塑剂时涂膜相对脆,几乎不能加马林酸松香等固体树脂.这样一来溶剂释放快,丰满稍差.
同时,涂膜内应力相对较大,层间附着较差.

[ 本帖最后由 ASP 于 2008-7-3 23:36 编辑 ]

wyj7506

有些书上说可以内增塑，那就是引入反应体系，走了类似醇酸或者PU的老路子。在树脂选择上其实很有讲究，选有的树脂只要分子量不要太低，同时线性支链长些，可以搭配部分马林酸树脂。
其实以前很多老的配方基本不加DOP类，现在想理解这些配方的设计思路。是否那是技术不如现在？

ASP

以前的老配方不用DOP类增塑剂，可是现在固成分做到施工时25-30的特清体系---老配方一般做不到，而且现在涂膜性能要求也比以前高。

wyj7506

以前曾尝试用固化剂进行内增塑，但是有咬底的问题，太多了就成了PU了。
其实就是想做一个不加DOP的硝基漆，性能不差，还要高固含，能否做到。

cnlyk

不要DOP,即使你用很多的醇酸树脂,也达不到良好的柔韧性,并且会增加开裂的危险

ASP

应该可以！:lol

不过我们从不加改成加了，为了提升品质！:lol ;P

inter

内增塑产生的效果应该没有外增塑那么明显吧.

inter

还有就是你所谓的高固含是要求多少呢?

wyj7506

广东那边有较多的厂家做这种不加DOP的NC，但情况有特殊性，那边的气候条件和北方相差很大的。选用好的树脂，应该说合适的树脂，不加也可达到一定的较好的性能，这我都试过，关键是稳定和适用范围。同时成本要高些。
内增塑关键是度，如果能很好的避免咬底，当然是在性能调整到较理想的情况下，那么还是可以的或者算是一种进步。

cnlyk

如果只是不想加DOP，哪么蓖麻油还是很好的选择，若果什么增塑剂都不加的话，最好做冷热循环测试，不开裂就放心用吧，有可能的话告诉我通过什么手段达到的，共同提高嘛。谢谢。