各位，EFKA-4010和AFCONA-4010有没有比较过呀？？

xulb · 发表于 2012-3-30 11:08:19

从纯技术角度来说，4010是个混拼的东西，就是普通的聚氨酯分散剂拼了一点通用树脂而已。所以通用性不错，价格也有优势。两家公司的产品性能差不多。

xulb · 发表于 2012-3-30 11:09:03

因为是混拼的，所以IR和GPC数据没啥意思。不看也罢。

涂料助剂hai · 发表于 2012-7-26 10:59:39

没区别一样的

dommie · 发表于 2012-8-9 10:27:29

心舞发表于 2008-12-27 00:06
请问AFCONA和EFKA分别代表什么东东？？？？？本人学习中．
AFCONA好像是埃弗卡吧？？？请大侠们多多指点

应该是埃夫科纳

luluer · 发表于 2012-8-29 15:55:58

xulb 发表于 2012-3-30 11:08
从纯技术角度来说，4010是个混拼的东西，就是普通的聚氨酯分散剂拼了一点通用树脂而已。所以通用性不错，价 ...

这个你分析过吗？
4010带有胺值和酸值，是混拼进去的吗？

xiaofish2008 · 发表于 2012-9-11 11:14:30

这是个学习帖。。。

yheywang · 发表于 2012-9-28 12:18:40

没用过这东西

huazai1203 · 发表于 2012-9-28 19:16:33

问题是EFKA不进则退。/:^_^

qqyyqq · 发表于 2012-11-10 15:10:26

这个问题讨论了快四年了，从现在的结果来看，AFCONA占了上风。

hukai9988 · 发表于 2012-11-15 17:01:56

/:^W^/:$$/:kiss/:idea

chaowanbin · 发表于 2012-12-26 14:56:12

实际应用差异不大。

幸福安康 · 发表于 2013-3-19 22:00:32

不一样，有区别的，EFKA相对来说还是稳定。

西瓜 · 发表于 2013-7-10 17:18:39

没有明显区别，无论从研磨色浆的降粘和调出的漆膜来看均相似。

AFCONA-GZ · 发表于 2013-8-13 11:44:16

AFCONA4010和EFKA4010的红外光谱图。

zhanghu563 · 发表于 2013-9-5 17:29:54

xulb 发表于 2012-3-30 11:08
从纯技术角度来说，4010是个混拼的东西，就是普通的聚氨酯分散剂拼了一点通用树脂而已。所以通用性不错，价 ...

如果查4010分子结构这些，从哪个网站入手比较好？网上一般看的也是产品说明书，你怎么知道里面是混拼了树脂，求指导。

zhanghu563 · 发表于 2013-9-14 07:07:08

AFCONA4010   ——BYK103(分散哑粉)
YCK-2140A EFKA-4010
YCK-2140 EFKA-4010

飞跃 · 发表于 2013-10-18 12:27:57

AFCONA-GZ 发表于 2013-8-13 11:44
AFCONA4010和EFKA4010的红外光谱图。

露了，这两个图片，从结构上面看还是有一定的区别的。主要是在指纹区谱图，仔细看一下。不知道你是咋做出来的谱图，有可能是溶剂的区别。

巴德士小陈 · 发表于 2013-11-5 18:24:29

刚做过实验，无论底漆，面漆分散效果都基本相同！看价格自己选择吧

xulb · 发表于 2013-11-9 14:00:22

zhanghu563 发表于 2013-9-5 17:29
如果查4010分子结构这些，从哪个网站入手比较好？网上一般看的也是产品说明书，你怎么知道里面是混拼了树 ...

结构是助剂的核心技术，没有地方可以查到的，这是助剂公司吃饭的家伙。我了解的途径比较特殊，当然结果一定是对的。

xulb · 发表于 2013-11-9 14:02:12

luluer 发表于 2012-8-29 15:55
这个你分析过吗？
4010带有胺值和酸值，是混拼进去的吗？

对的，是混拼的。所有的聚氨酯都是带氨值的，酸由通用树脂带入。4010现在的市场价格太低，没有太大的利润，没什么意思。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 各位，EFKA-4010和AFCONA-4010有没有比较过呀？？