怎样做出黑漆的蓝相?

wyj7506

不知用什么仪器测定色彩数据，蓝相的变化值能否列出几个数据？黑度有何变化？你说的这两个都是成蓝相的炭黑品种，若是显红相的炭黑在色相上有什么变化？
都知道纳米材料的分散很成问题，或者更准确的说是稳定问题，请问你们用什么设备分散？普通的高速分散机能否分散好？有什么助剂推荐？
在水性体系效果如何？你们在几个体系实验过？

wyj7506

纳米粒子的分散首先要有足够的剪切力，这和别的颜料的分散道理一致，但可能会要求略高些。
纳米粒子的稳定要用到合适的分散剂品种和足够的用量。
这两个问题一直是困扰中国纳米材料应用的问题。有些结果只能在实验室的情况下才能有好的重复性。
关于稳定性，大多数情况下还是用实际的加热储存加速试验然后验证应用效果的变化，这个更有条件做到，有代表性何更好的操作性，因为涂料厂基本都会用这种方法。
你的论文要找杂志的，希望能够上传，大家共享一下，也好共同学习和探讨一下。

wyj7506

应wyi斑竹的要求，我贴上一篇文章。涂料工业的那片应该大家都很容易找到。
先把摘要发出来，免得大家下载下来后悔，白花了２个积分。
The de-agglomeration and dispersion of nano-TiO2 powder is little reporte ...
patrickyu 发表于 2009-1-15 10:56

谢谢！
全e文哦:lol，要消化一下。
纳米涂料推出已经有段时间了，但是大部分认为效果不明显。
个人认为，除了解决实际生产时的分散问题，还有一个很实际的问题就是与添加量有关，或者说使用方法有关。简单的将这些东西拼用到一半的涂料中，效果可能要大打折扣，因为一般的乳胶漆粉料很多，而且粒径也很粗，这些影响需要充分评估后才好确定更合理的用法。另外假设分散没问题但用量太少时也可能效果不明显。但这东西太贵，加量多少直接影响成本和客户接受性。

wyj7506

刚看了patrickyu的附件，比较全面的研究了带超声处理的分散工艺对纳米二氧化钛的粒径的诸多影响因素。
这里也反映出实际应用时最好有超声处理设备。分散剂的研究选取了推荐助剂的不同添加水平对分散效果等的影响，当然助剂种类很多，或许有更好的助剂，但所选助剂的影响应该有代表性。对于一般的实验条件，建议用已经处理好的二氧化钛悬浮液，这样就容易将实验重点集中在应用效果上。
最后再次谢谢patrickyu的论文。

wyj7506

我们用卡博特1500碳黑，结果用分散机直接制漆也黑得发蓝，只是细度下不来---反正比6#/200#更黑;P
ASP 发表于 2009-1-18 10:05

卡博特1500号？“用分散机直接制漆也黑得发蓝，只是细度下不来---反正比6#/200#更黑”。。。。。。？

wyj7506

关于纳米二氧化钛对炭黑色相和黑度及透明性的影响：
没做过实验，个人分析：
假如纳米二氧化钛分散良好，并且在加入体系之后得以稳定存在，就是说粒子足够小，它对蓝相是有贡献的。因为分散好的纳米二氧化钛会对蓝光产生更强的散射，无论在高色素炭黑和中低色素炭黑中；
对黑度的影响：会降低黑度。虽说纳米二氧化钛的粒子相当小，遇到自然光时仍然会有部分反射发生，只要如此，那么必然降低炭黑对光的吸收，也就是降低炭黑的黑度。特别是在加量较多和分散及稳定不好时更是如此
对透明性的影响：树脂溶液在良溶剂中以分子态存在，他仍然不可能和空气的透明性相比，对于以附聚体存在的纳米二氧化钛，更不可能完全透明，只是由于粒径足够小，光线在碰到这些粒子时，大部分会发生绕射或者衍射，这样粒子给人的感觉就是透明，但仍有散射和反射及相当小部分的吸收，所以透明性必然会受影响。