关于腐蚀环境的分类

zhaoxiang_lee@s

关于ISO12944对腐蚀环境的分类中,我认为 应该将C4和C5I 划到一起,C5M就是单独的海洋平台系统和钢管桩潮差带.。因为我觉得像火电厂、化工厂、炼油厂这些重工业环境的腐蚀都是差不多的。C4的定义应该就是工业大气污染严重的重工业环境和沿海高盐度环境。
各位大侠觉得我的观点怎么样？请指教

zblhx84

要说明这个问题，首先咱们要分类的标准。
ISO 12944对6个大气腐蚀环境的分类不是按楼主上述的方法，楼主所说的只是典型环境案例。
为了定义腐蚀性级别，ISO12944标准是标准样本暴露试验。根据暴露了一年的低碳钢和或锌标准样本的质量和/或厚度损失数据来定义腐蚀性级别。
下面是两种环境下暴露1年的损失情况
  低碳钢质量损失/g•m-2        低碳钢厚度损失/um           锌样本质量损失/g•m-2        锌样本厚度损失/um
C4
高        400-650                       50-80                   15-30        2.1-4.2

C5-I
很高
(工业)         650-1500        80-200                      30-60        4.2-8.4

可以看出，C5-I环境比C4环境下，腐蚀速率增加1倍左右。

这虽然给我们在没有标准样本暴露数据的情况下，推断腐蚀环境级带来困难，但仍然是科学的。

zblhx84

因为我觉得像火电厂、化工厂、炼油厂这些重工业环境的腐蚀都是差不多的。C4的定义应该就是工业大气污染严重的重工业环境和沿海高盐度环境。
？

南方和北方就差距很大，建议楼主将湿热地区这个环境定为C5-I级，而将干燥污染小的地区定为C4级。
也可按ISO12944-2中的湿润时间统计来划分和定级。

zhaoxiang_lee@s

嗯 ，感谢指点。看来这个腐蚀环境的定义也只是参考标准，很难严格定义。实际使用时 也只好根据情况把握了

willlee100

要说明这个问题，首先咱们要分类的标准。
ISO 12944对6个大气腐蚀环境的分类不是按楼主上述的方法，楼主所说的只是典型环境案例。
为了定义腐蚀性级别，ISO12944标准是标准样本暴露试验。根据暴露了一年的低碳钢和 ...
zblhx84 发表于 2009-1-16 19:54

支持你的观点，以前我还专门就这个问题请教过别人，跟你说的基本差不多。

开林（江西）制漆

所以设计时,一般要高一级设计,否则的话,很难预测耐久性的

开林（江西）制漆

所以设计时,一般要高一级设计,否则的话,很难预测耐久性的

cj9687452

12944的腐蚀环境分类是根据实际放置环境下材料损失率来评判，这种方法和贴近现实，但真的遇到要评判分类的时候，谁会拿着碳钢和锌块去做一年的腐蚀率测试？10年前做的结果能拿到今年用吗？这就引出两个问题：
1。防腐设计的人员设计项目防腐时多半排脑袋考虑腐蚀环境（一般会往高的环境上靠，反正多打点保险系数也不用担心设计失误）；而防腐涂料的生产厂家乐得将防腐环境定义得高些（一般腐蚀环境高，设计膜厚就高，油漆用量就高，赚得就多）
2。腐蚀发生与否一般跟环境有关（电介质），环境中侵蚀性物质含量的多寡决定了腐蚀进程（当然也跟材料有关）。对于设计人员，手头最多也只有项目地区天气或气候变化、粉尘率、含氯量、含硫量等等等等（有这些已经非常不错了）。如果将这些信息与腐蚀环境的分类联系起来呢？个人认为当中缺少了一环。【当然现在国外有些大公司自备了腐蚀环境定义的软件，只要输入所要求的数据、材料性状等等就可以推断出腐蚀环境的级别。】