【PK贴】氟碳和聚硅氧烷

开林（江西）制漆

平心而论,这两个是不需要比较的,都是能满足国内和国际钢结构防腐的要求的.
但是也有必要从两方面来考虑的话,长远的我支持聚硅氧烷的防腐体系
1、从性能上比较，氟碳的综合性能肯定是优于聚硅氧烷体系的，从分子结构就能判断。无论国产的氟碳还是小日本的氟碳树脂（以下简称氟）只要是正常成膜，其性能肯定是优于聚硅氧烷的，也许是氟碳的研究比聚硅氧烷透彻，在涂料化工的应用也比聚硅氧烷（以下简称硅）深入，研究的人多了，应用就多了，实际的改进就广了，而硅在涂料中的应用研究就少之又少，所以实践下来问题层出不穷，借用“支持AMERON和Hempel的聚硅氧烷,其它公司的,全部扯淡”，可以看出无论国内还是国际上硅在涂料中应用的成功例子是乏善可陈，这也是硅的研究应用深度不够的必然后果。但是可以看出近年来，硅的研究成了热点，几个大的硅公司如道康宁、瓦克、赢创、格雷斯等都在研发应用方面下了大力气，都有新产品推出，敬请期待。
2、从长远要求来看，氟和硅的性能都能满足钢结构中期防腐的要求。但是氟碳树脂由于含氟化合物对臭氧层的破坏，倾向于被限制。而聚硅氧烷目前还没有这方面的限制，而且硅是地球上含量比较高的元素之一，来源广泛，长期成本趋低；而氟的来源单一且储量小，价格昂贵，其长期广泛应用必然受限制。

开林（江西）制漆

和氟碳相比绝对没有劣势,看长久的话氟碳的成本肯定高于聚硅氧烷