溶剂型体系消光粉的透明性和性价比

七彩未来 · 发表于 2010-1-12 08:39:41

TS100性价比还是不错的

huiming830 · 发表于 2010-1-12 12:15:27

版主，AD-206是哪家生产的？谢谢！

gwqgwq · 发表于 2010-1-18 20:49:11

讲讲原理，不要光吆喝

春雨 · 发表于 2010-10-3 21:48:01

BS30高清晰度，有机处理，高透明度。

yspengtao · 发表于 2010-10-4 09:57:20

其实ED-2不加蜡的,也不错呀,综合性能也可以呀

wawutommy · 发表于 2010-10-13 12:13:54

AD206，哪里产的呢？/:^_^

wu999 · 发表于 2010-10-15 20:11:02

一直在用412，最近在试M3。

liupanpan · 发表于 2010-10-19 21:46:35

回复 zsg10086 的帖子

是啊，有新技术，创新，大家一起分享啊！！

honglang1119 · 发表于 2010-10-20 18:01:41

我们一直用OK412
TS100很贵但是消光性增滑抗刮性效果很好
但是就是很难分散不知道是不是买到了假货

金色甲虫 · 发表于 2010-11-14 17:00:06

本帖最后由金色甲虫于 2010-11-14 17:00 编辑

回复 killchu 的帖子

/:^O^这粉体消光液体吗？我看是否有可靠的效果啊，我觉得效果还是个问题，加了下去不消光就没有用了

金色甲虫 · 发表于 2010-11-14 17:05:44

试试MR-8消光助剂，也许可以得到好事效果

060406 · 发表于 2010-11-14 19:44:41

我公司便宜一点的用清远鹏辉ED2000和赛德530L
稍好一点的用OK412和C803

lpplpp22 · 发表于 2010-11-14 20:33:50

TS-100是完全没有性价比的东西

amin · 发表于 2010-12-16 18:59:45

回复 wawutommy 的帖子

是不是AD-206啊智宇化工的

tt777_1028 · 发表于 2010-12-17 11:36:29

TS-100是气相法二氧化硅为原料生产的，FM-14与其一样，优点消光好，手感好，透明性好，缺点就是难分散

wugm2010 · 发表于 2010-12-17 11:54:54

AD-206应该是慧谷的吧

diyfay · 发表于 2010-12-18 10:37:47

天一纳米的101,透明度比C805要好点

runkun~lubo · 发表于 2010-12-19 13:20:25

在高端市场方面，德固赛TS-100还是主流，我同意35楼的气相法二氧化硅原料，消光和抗刮效果不错，价格也相当不错。当然格蕾丝ED/C系列也有一定的市场，价格与性能稍弱，存在分散问题。日本德山的FM-14原理完全复制TS-100,性能不错，但存在分散问题。另外美国雅宝的M系列，基料是有机聚脲树脂，抗刮伤耐磨及其他化学性能优异，透明性、耐候性及耐热稳定性超TS-100，消光效果稍弱，加入体系几乎不影响粘度。油水UV通用，性价比高。如有兴趣了解雅宝M系列产品，具体性能及信息可随时联系小弟。润坤化工/卢波/021-63172798/15021217870

米色 · 发表于 2010-12-20 09:46:30

有不同的消光粉，例如雅宝的M系列

morrierocky · 发表于 2010-12-20 14:18:54

回复 ASP 的帖子

为什么没有日本东曹消光粉，德固萨老断货

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 溶剂型体系消光粉的透明性和性价比