关于聚氨酯固化剂的耐黄变性测试分析

mancini810707 · 发表于 2009-7-17 22:17:28

哎这么简单个问题用得着这么讨论么仿佛有点火药味~~~~~~~都消消气！~~~~~~~:lol
我来说两句吧，TDI/TMP加成物（L-75）确实比TDI三聚体黄变厉害不少这个毋庸置疑~~~
说实验过程是吧，好，简单的主漆固定不变（短油醇酸树脂），固化剂做两个，一个TDI三聚体，一个加成物的，固含量两个保持一致，制膜。无论是在试验机还是日光照射下，都是加成物的比TDI三聚体的严重许多！

mancini810707 · 发表于 2009-7-17 22:41:18

呵呵没有什么输赢的大家都是在共同提高说一下关于桶壁残留问题！两种固化剂如果都贮存在阴暗环境下，桶壁的残留黄变情况二者确实差不多但是你要是放在太阳下的话 L75的黄变马上就更明显显现出来了这主要还是应该从氨酯键泛黄的原理解释

mancini810707 · 发表于 2009-7-17 23:12:54

刚才我也在和CNLKY探讨这个问题他们确实是国产固化剂所以我也怀疑是否有MDI的问题但是正常的纯三聚体固化剂确实比加成物耐黄好很多~~~~~~~~~

mancini810707 · 发表于 2009-7-18 10:07:43

我作木器涂料技术员第一天开始我的领导就告诉我不要用三木的东西现在我明白一些道理了我没有诽谤三木的意思只是各自的东西市场定位不同这个问题我建议版主去问问三木怎么回事国外产的固化剂应该不会

mancini810707 · 发表于 2009-7-20 08:47:21

本帖最后由 mancini810707 于 2009-7-20 09:06 编辑

支持冯工的观点没有谁对谁错大家都是来学习的包括版主我说的观点也是有依据的做技术最忌讳“想当然” 下面给大家一组图片证明我说的观点注：TDI三聚体就是上面所说过的几家国产厂家之一生产加成物为BAYER L 75 罐上残留对比左边是L 75 右是TDI三聚体两个的时间基本一致我上面说过在阴暗处贮存二者差不多

mancini810707 · 发表于 2009-7-20 09:08:35

再来一个罐壁残留左L75 右TDI三聚体国产

mancini810707 · 发表于 2009-7-20 09:14:50

用我上面说过的方法制的漆膜比较黄变性漆膜厚度均为30加减2 左为加成物右为三聚体日光下暴晒3周

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 关于聚氨酯固化剂的耐黄变性测试分析

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分