关于聚氨酯固化剂的耐黄变性测试分析

amw

我用了半小时看完了大家的讨论。大家大致在理论TDI加成物与TDI三聚体的耐黄性问题，不过对于该问题我也有个人的看法，不仿与大家共勉：

对于TDI加成物与TDI三聚体的耐黄性问题，应分两种情况：A）单独TDI加成物与TDI三聚体的耐黄性对比；B）TDI加成物与TDI三聚体分别与同一羟基树脂交联成膜的漆膜耐黄性对比。

对于A）的问题，我支持CNIYK版主的观点，因为版主说的是现时大家使用最多且实在存在的事实，不可否认。我想，这也是科学科技发展的必然结果。国外的东西的确与此观点有些相反，但他的东西已老（这不是说他的东西不好）且不太适合现时中国市场使用。

首先，大家要知道，TDI的黄变主要是其小分子的TDI体环开裂生成有色基团而造成黄变现象。大分子的TDI体环就没那么容易开裂。所以TDI加成物和TDI三聚体中谁的游离小分子TDI多，谁的变黄性就强。不知大家是否认同这一观点。如果认同，那么分析起来就简单多了。

单独TDI加成物与TDI三聚体对比其耐黄性，从理论上也能分析出来，因为国产的TDI加成物其游离物TDI就比TDI三聚体的游离物TDI要低，故加成物TDI的耐黄性要好一点，这是国产化的TDI固化剂其游离TDI降不下来惹的祸。而国外的TDI固化剂其游离小分子TDI处理得好，TDI加成物与TDI三聚体的游离小分子TDI基本上都小于0.5%，同时三聚体的分子比加成物的分子要大得多，故国外的TDI三聚体要比TDI加成物在耐黄方面要好的道理。

对于B）问题，TDI加成物与TDI三聚体分别与同一羟基树脂交联成膜的漆膜耐黄性。我个人的观点是：三聚体的耐黄性比加成物的要好。这主要是：他们与羟基树脂交联成膜同时其大部分小分子游离TDI随溶剂而挥发掉了，余下的小分子游离TDI很少同时也会与羟基树脂交联反应变为大分子。这样一来三聚体的结构要比加成物的结构坚固很多，所以三聚体固化剂成膜后其的耐黄性也要好些。

这是我个人的观点。欢迎大家参与讨论指正。