请教：2合1套装的PU木器漆在技术上的可行性

lixiao203

本人是搞涂料销售的，最近一直在构思这样一个PU木器漆的销售方案：即将传统的3合1套装PU木器漆调整成为2合1套装的PU木器漆。
这样做从营销方面考虑有以下几点：
1、2合1的PU木器漆套装相比传统的3合1套装，更接近DIY这一营销思路。从这一点上，我们可以着力宣传该产品施工简便，自己也能搞装修的卖点。
2、2合1的PU木器漆套装相比传统的3合1套装，更节约包装纸箱，一方面有利于企业降低包装成本，另一方面可以宣传企业节能环保的理念。
3、在产品严重同质化的涂料行业，改变一下包装形式，也许是自己区别于其他品牌的一个亮点。
我是这样想的，将稀释剂与固化剂混合，就可形成2合1PU木器漆套装。当然对于底漆、面漆、亮光、亚光等不同的产品，其稀释剂与固化剂的比例或者原始产品肯定不同，而且针对不同季节和气候，其配比也应进行调整。
我想请教的是，从技术的角度来考虑，这样做的可行性如何？操作的过程中，又需要注意哪些方面的问题？
请各位达人教我！谢谢！

dianxinji

好思路，但固化剂含量过低，难保存！！！

oureni

想法不错！理论上产品是可行，但产品的稳定型和适用性不强
想简单又环保可以用一液型的植物油嘛

jigaozeng

那不就是以前的双组份产品吗?一点难度都没有!:lol

zhoujie_98

技术上不可行！

lixiao203

是啊！有些厂家的地板漆就是这样做的。但是存在固化剂保质期时间不长的问题。
除此之外，还有其他方面的问题吗？

ASP

直接单组分就好了，真正DIY

红叶

嘿嘿！
从理论上是可行的，因为一开始做时就是双组份PU漆就是这样做的。
但是你要从几个方面角度来考虑:
1.从技术的角度来讲，就象地板漆那样，高光，半光，哑光，是完全可以做到的，但是成本会比较高。从施工的角度来讲，由于是双组份，要达到适合的施工粘度的话就得把两个组份做得很稀，这样对固化剂是好说，但是对于主漆的话那样防沉性是一个很严重的考验！另外就是如果施工时间过长的话，漆出现轻微增稠但加点稀释剂还需要使用时，你还得另外买通用稀释剂，这就是换汤不换药。还有买其他的稀释剂回来，万一出现问题，你说是他买的稀释剂问题还是你的漆的问题？还有做二组份，没有稀释剂，如果一套房要分几次施工，那就是说一次要用好几把毛刷，这样会增加一些额外的费用。
2.从生产的角度来说，如果象你想的那样针对不同季节和气候的话，你想累死车间、仓库和化学师呀。因为针对不同季节和气候的话，要做很多配方，车间要根据季节和气候来变更配方，自然原材料也会有变化，那样仓库和生产会出现负重！很容易出乱子。另外由于季节气候的变更，会有很多因不同季节和气候变更而出现的产品退货，这些货就很难处理。。。一般小厂可能好处理一点，中型大一点以上的厂我想会很难处理的！
真的是站着说话不腰痛！

木器涂料技术

就是所谓的双组份油漆,我个人觉得没什么问题.跟现在市面上销售的双组份地板漆是同样的道理.至于说防沉方面和施工方面应该不是太大的问题,因为我们做的地板漆已经通过江浙一带市场严格的考验.

秦风

地板漆一般是水平刷又厚，但里面刷不方便。

cnlyk

地板漆一般都是双组分啊，平面施工本身是没有难度的，但是做装修漆就有问题了，因为立面和平面的刷涂或者喷涂需要的粘度是不一样的，这就需要稀释剂来调节。三组分还有一个好处就是，被油漆污染的地方需要稀释剂来除去。

jiushang

两组分漆有利有弊，我认为是弊多于利。就像以上各位老师所说，车间生产麻烦、无形间仓库存储量过大、化学师还得随时变更配方、厂家一旦用不完，换季还得退货，人力物力都浪费。为甚麽去做呢？

ffgong

理论上可以的

jigaozeng

呵呵......我们部分装修就是这样做的!

MARTINMA

我觉得地板漆还是可行的,其他的就难说了!

云扬

你说的肯定不行，就在储存性这块都很难过，稀料和固化剂放在一起时间长了会增稠。如果是这样你还不如卖会以前的双组份。

zengjian1979

这个很好解决啊，我记得很多年前就在做的东西了，就是固化剂固体份低点，油漆粘度也低点，记得很经典一个宣传口号，现在都还很多厂在用“使用前请搅匀”就是说此漆油沉淀，搅拌均匀后任可使用（软沉淀）。