BYK333和TEGO450比较

plos83 · 发表于 2011-1-5 16:05:16

我有性价比更高的流平剂，而且手感很好。。。呵呵，流平效果比450更好。come on，联系我吧，朋友。

plos83 · 发表于 2011-1-13 15:46:13

回复磊子的帖子

T450手感好是吧，我有手感比它更好的，兼具流平作用，而且价格便宜点，哈哈

plos83 · 发表于 2011-1-14 09:45:28

回复 mycoat 的帖子

流平剂也会有消泡或者稳泡的作用的啊，看什么类型的流平剂咯。BYK354就有消泡作用啦

天上人间 · 发表于 2011-1-17 11:07:06

我投450一票

lisheng912 · 发表于 2011-4-2 21:03:45

333的市场用量应该比450多一些

chibanglg · 发表于 2011-4-6 21:40:39

做陶瓷涂料，在找一种流平剂，用在水性面漆里，希望能让面漆的流平性达到一种镜面效果。

shiy88 · 发表于 2011-4-24 02:09:27

本帖最后由 shiy88 于 2011-4-24 02:11 编辑

27楼的兄弟，450稳泡更严重！！

七彩阳光 · 发表于 2011-5-2 20:27:33

总体来说基本一样但450爽滑性好点价格贵点固含高点

Polyming · 发表于 2011-6-1 11:20:12

Tego 的482增滑也很好

核心化学 · 发表于 2011-6-8 15:20:50

回复陈洁的帖子

高手!!用的含氢硅链长是否一样?环氧乙烷/环氧丙烷的比率怎样?有没测试过?

lzq12345678 · 发表于 2011-6-11 12:23:08

BYK333亮光体系用的多一点，TEGAO450哑光体系用的多一点。

探学境界 · 发表于 2011-7-17 19:02:13

真是精彩 pu木器亮光BYK333还是好用多些

kongxi123 · 发表于 2011-8-14 06:19:13

410与333应该是一样的吧!

kongxi123 · 发表于 2011-8-14 06:20:44

请老师们,介绍下,333用在PU上是不是和滑?

kongxi123 · 发表于 2011-8-14 06:21:17

333与410的化学成分是不是一样的!

lfmzwz · 发表于 2011-8-23 18:45:00

个人感觉333好一点

春雨 · 发表于 2011-8-24 20:32:03

在PU亮光体系，333流平效果好于450;抗缩孔性450 410好于333.包括重涂时的防缩孔性。立面哑光的流平450好于333.

lzq12345678 · 发表于 2011-9-23 16:12:10

现在BYK333的价格比TEGO450涨了几十元哦。
大家有啥想法？

lijq9527 · 发表于 2011-9-25 11:31:16

哇，诸位大虾真是厉害，严重学习了！

hwz88168 · 发表于 2011-9-26 21:50:57

只要不买到假货,两种都是好东西.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] BYK333和TEGO450比较