BYK333和TEGO450比较

BYK助剂老李 · 发表于 2012-11-8 15:32:41

都是好产品

油墨技术 · 发表于 2012-12-15 20:50:21

呵呵'都是主打产品'各有千秋

bdykc · 发表于 2013-5-5 13:48:15

各位都是从应用上来比较的，有没有人能从结构上比较一二呢

chinadragon5 · 发表于 2013-7-24 07:59:23

据说TEGO-450专门针对BYK-333的，后来BYK又搞个BYK-378，但是关键看工程师习惯和配方体系。

AFCONA-GZ · 发表于 2013-8-13 12:53:06

陈洁发表于 2010-9-17 12:51
BYK-333和Tego Glide 450两者从化学成份上来讲都是聚醚改性的硅氧烷助剂，不挥发份含量相近，差异在于硅氧烷 ...

分析的不错！根据该产品特点，UV固化塑胶漆多用BYK333或者Tego410，而PU家具漆多用Tego450,确实都是经典的聚醚改性硅烷流平剂。

huobiwu · 发表于 2013-11-13 12:27:19

这两支根本没可比性，上面各位说的也只是自己的喜好而已

zyhhcg · 发表于 2014-6-28 16:58:09

相对来说333大众化些450比较苛刻的素材好用点

gzsuiboli · 发表于 2014-7-17 22:12:58

两款产品都是经典，关键看怎么用。

三千里 · 发表于 2014-7-22 23:52:59

kingweijie 发表于 2009-7-22 22:21
BYK－333价格便宜点，固含量比TEGO－450低，增滑和防缩孔后者要好点，用在PU木器漆和家具漆中，选TEGO-450 ...

333可是100%固含哦那450还能咋样

缘柳枫 · 发表于 2014-7-24 16:05:18

gh15 发表于 2009-7-14 20:36
哦，重涂性和流平性方面呢？

重涂都没有影响的，这个我做过

先创小方 · 发表于 2014-7-24 16:13:10

你也可以选择适中一点的啊我们公司有一款跟byk的333差不多，性价比更好！欢迎联系17092610776QQ502702830

落J雨 · 发表于 2014-7-25 15:47:29

防缩孔能来BYK-333要弱点，不过这也要看体系是什么。

LB-TECH · 发表于 2014-7-30 16:41:43

楼主：把各位的意见总结总结

我如此的 · 发表于 2014-9-15 21:16:15

核心化学发表于 2011-6-8 15:20
回复陈洁的帖子

高手!!用的含氢硅链长是否一样?环氧乙烷/环氧丙烷的比率怎样?有没测试过?

怎么试？做应用的用什么方法试？

我如此的 · 发表于 2014-9-15 21:20:46

AFCONA-GZ 发表于 2013-8-13 12:53
分析的不错！根据该产品特点，UV固化塑胶漆多用BYK333或者Tego410，而PU家具漆多用Tego450,确实都是经典 ...

EFKA3034和TEGO450哪个防缩孔更好一些？

唐先生 · 发表于 2014-9-17 09:28:23

本公司有可以代替的流平助剂，都是百分百固含，性价比比较高，有需要联系，唐先生13822144962

pengminguang1 · 发表于 2014-11-16 20:10:53

我公司有可以替代BYK333的助剂价格不贵

tan15989581817 · 发表于 2018-11-21 22:54:19

本公司有BYK333，迪高450，可以免费提供样品，价格优势，联系电话：15989581817

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] BYK333和TEGO450比较