联众涂料论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10338|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

[其他] 再论亮光钛白浆的高速分散

  [复制链接]

3

主题

527

帖子

96

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
96 分
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-24 22:55:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无需砂磨,高速分散20分钟达到20微米以下细度,15微米左右。
CR828或R706      70
长兴3307-X-70     20
BYK110 or Efaka 4010              2
二甲苯                 8  

是否钛白含量太高? 分散剂太少?  二甲苯太弱, 需要换成环己酮或者醋酸丁酯??

请各位大侠不令指教????
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏2 转播转播 分享分享1 分享淘帖 支持支持 反对反对

23

主题

471

帖子

4

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
4 分
2#
发表于 2010-6-29 10:41:06 | 只看该作者
在线原料库,研发好帮手
这个配方根本就分散不了,比腻子的粘度还高。

5

主题

232

帖子

0

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
0 分
QQ
3#
发表于 2010-6-29 12:12:40 | 只看该作者
粘度太高,706高速分散也打不下来。
千江有水千江月,万里无云万里天。

3

主题

2055

帖子

34

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
34 分
QQ
4#
发表于 2010-6-29 12:28:58 | 只看该作者
钛白含量比较高,还可以做;
分散剂偏少,110优于4010
二甲苯不弱,溶剂正常
烂在肚里的技术是稻草--只能撑饱他自己的肚子;
共享的技术是黄金--美了别人,丰富了自己!!!
     

28

主题

3010

帖子

318

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
318 分

论坛编辑认证专家

QQ
5#
发表于 2010-6-29 15:40:40 | 只看该作者
用3301来做好一点吧,粘度太高了,可以考虑加点慢干溶剂,减少高速分散时候的损耗。

0

主题

666

帖子

0

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
0 分
QQ
6#
发表于 2010-6-29 16:03:00 | 只看该作者
分散剂量少,溶剂不如换成PMA了,即使高速分散,依然有较大颗粒存在,做面漆走过滤机的话小心滤网哦,量大的话估计得多换滤网喽

9

主题

57

帖子

0

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
0 分
QQ
7#
发表于 2010-6-30 15:21:45 | 只看该作者
各位大侠,分散剂 BYK 163 跟 BYK 110 与EFKA 4010 比较,哪个效果会更好呢?
黏度那么高,不用5分钟就很烫了,溶剂挥发的部分太多,改 环己酮 吧。
     

11

主题

1084

帖子

407

专家分

涂料人三段

世界名牌——牛仔裤

Rank: 3Rank: 3

专家分
407 分

论坛编辑认证专家

QQ
8#
发表于 2010-6-30 15:35:09 | 只看该作者
钛白粉,我跟ASP等专家在半年前好象是有讨论过。
不过我还是觉得我那次的实验与试生产结果是可靠的。结果是R706的细度和清洁度在油性漆中的生产是不理想的。细度不过砂磨到30um就很难往下了。清洁度也是比较差的,板在始终都有几个颗粒。而CR828在油性里应用效果就很好的了。
按你的配方,溶剂不算多,能再加多2个点的溶剂就更好,另外把钛白粉的含量降到55左右。也就是说树脂35,CR828是55,二甲苯是10,不用分散剂直接高速分散30min细度也能达到15um以下的。
钛白粉很好分散,加分散剂就有点浪费了!
在世界上小的一塌糊涂的小厂被人欺负过,
在世界上大的一塌糊涂的大厂欺负过别人!

0

主题

666

帖子

0

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
0 分
QQ
9#
发表于 2010-6-30 15:38:23 | 只看该作者
各位大侠,分散剂 BYK 163 跟 BYK 110 与EFKA 4010 比较,哪个效果会更好呢?
黏度那么高,不用5分钟就很烫 ...
xzm251634124 发表于 2010-6-30 15:21

BYK163和BYK110根本是两个路子,磨钛白用110就行,磨炭黑用110就死翘翘喽,163磨中低色素炭黑效果还凑合,高色素炭黑163一样倒下

0

主题

666

帖子

0

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
0 分
QQ
10#
发表于 2010-6-30 19:47:14 | 只看该作者
钛白粉,我跟ASP等专家在半年前好象是有讨论过。
不过我还是觉得我那次的实验与试生产结果是可靠的。结果是 ...
红叶 发表于 2010-6-30 15:35

呵呵 说的很对 钛白很好分散 无论水性还是油性,分散剂可以不用~~~~依情况而定 个人觉得做面漆最好还是走一遍砂磨机
     

2

主题

231

帖子

17

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
17 分
QQ
11#
发表于 2010-7-1 01:18:01 | 只看该作者
钛白粉含量稍高,减10个点.树脂增加10个点,助剂用毕克110,可分散15微米左右.706不太好分散.最好过一次三辊机,因为砂磨机很容易让钛白粉变得很暗.
     

12

主题

155

帖子

52

专家分

涂料人二段

技术员

Rank: 2

专家分
52 分
QQ
12#
发表于 2010-7-2 21:09:25 | 只看该作者
同意楼上的
     

10

主题

166

帖子

0

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
0 分
QQ
13#
发表于 2010-9-11 20:16:44 | 只看该作者
分散剂太少,   不研磨很难打下来的``

4

主题

115

帖子

0

专家分

涂料人零段

专家分
0 分
14#
发表于 2010-9-16 22:19:27 | 只看该作者
钛白粉还是好分散的,一般做到70的含量,用润湿好的合成脂肪酸树脂研磨
     

72

主题

2938

帖子

1498

专家分

论坛编辑

凡间大厨

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
1498 分

认证专家涂料人三段论坛编辑

QQ
15#
发表于 2010-9-16 23:09:28 | 只看该作者
大家说得很好,很全面!我都同意。最后我再补充两句:
钛白65,BYK110:1~2,固体树脂12~15,其余量为二甲苯也是很好的分散状态,但建议用水冷缸,在实际的生产中H.S45MIN,达到10UM以下的细度也没有问题。因为随着温度的升高,漆浆的粘度迅速下降,从“层流”状态转换为“湍流”状态,使分散盘无法提供足够的剪切力而导致分散效益大幅下降。高速分散制白浆工艺的关键就在于控制温度!

11

主题

1192

帖子

38

专家分

涂料人二段

上马奔前程

Rank: 2

专家分
38 分
QQ
16#
发表于 2010-9-18 16:07:20 | 只看该作者
都说的很好 可是都要根据车间实际情况而下结论
     

2

主题

77

帖子

6

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
6 分
17#
发表于 2010-9-18 16:37:44 | 只看该作者
钛白精细研磨用110效果肯定是最好的,但是粗矿研磨就不一定,反而163的效果会更好

1

主题

308

帖子

14

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
14 分
18#
发表于 2010-9-18 17:35:07 | 只看该作者
树脂量太少,不太好分散,应该加到25%左右,溶剂换用丁酯会好些.前两天测试过,706的分散性不太好
     

72

主题

2938

帖子

1498

专家分

论坛编辑

凡间大厨

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
1498 分

认证专家涂料人三段论坛编辑

QQ
19#
发表于 2010-9-18 17:43:35 | 只看该作者
钛白精细研磨用110效果肯定是最好的,但是粗矿研磨就不一定,反而163的效果会更好
shangpeng 发表于 2010-9-18 16:37



    请教何谓“粗研磨”?谢谢!
     

4

主题

26

帖子

0

专家分

涂料人一段

涂料工程师

Rank: 1

专家分
0 分
20#
发表于 2010-9-19 11:45:58 | 只看该作者
台湾产的706是不能和CR828相比的,十年前我使用706,现在根本就不行了,用828 控制好适当的粘度,添加适当的分散剂,细度是没问题的,我每月平均至少15吨的白面漆产量都是这样做的,切记CR828市场假货很多,
共同学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

GMT+8, 2024-5-4 20:02 , Processed in 0.082371 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表