联众涂料论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3594|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[分享] 关于HPMC HEC CMC在丙烯酸涂料中的增稠

[复制链接]

2

主题

26

帖子

0

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
0 分
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-9 12:57:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
做了HPMC的感觉有点粘,而且看起来又果冻的感觉,想问下是不是HPMC质量不够好。不知CMC HEC用起来怎么样,请各位指导指导。(记得之前做过一个HPMC的感觉蛮好的)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
     

0

主题

2359

帖子

43

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
43 分

论坛编辑认证专家

QQ
2#
发表于 2009-11-10 12:43:27 | 只看该作者
在线原料库,研发好帮手
不知你说的挺好是指什么?你嫌现在的粘度太高了吗?
不同的HPMC型号和添加量配出来的当然效果不同,不同型号的分子量或相同浓度下的粘度不同,添加量不同时也自然不同。还有一些要注意的地方:在于对纤维素的正确溶解和配方中的部分物质(如活性白土)的影响。
这几种纤维素类增稠剂的不同在于取代基的种类和取代度的不同,这些不同的官能基及其在纤维素分子量上的位置将影响其溶解度(不同温度时),增稠效果,热性能和抗霉性。

1

主题

9

帖子

0

专家分

涂料人零段

专家分
0 分
3#
发表于 2010-1-3 14:35:23 | 只看该作者
CMC用起来是果冻性挺强的……觉得是分子量高,触变性强的原因吧?
     

58

主题

1727

帖子

487

专家分

涂料人三段

天边一鸟人

Rank: 3Rank: 3

专家分
487 分
4#
发表于 2011-3-13 16:38:58 | 只看该作者
回复 wyj7506 的帖子

您所讲的这些不同之处,一方面是造成稳定性方面有区别,不知道在施工性能方面有多大区别?
     

0

主题

2359

帖子

43

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
43 分

论坛编辑认证专家

QQ
5#
发表于 2011-3-14 09:31:14 | 只看该作者
施工方面的影响主要考虑的指标是中高剪切粘度,疏水改性的通常改善了部分飞溅,对流平性能,丰满度的改善。但是这类通常明显不及聚氨酯类增稠剂的对高剪切粘度的贡献。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

GMT+8, 2024-5-10 03:32 , Processed in 0.206303 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表