[讨论]各种耐磨方法的差别及增进

榴连

各位大侠，不知道大家对TABER，RCA以及钢丝绒耐磨性能、抗划伤的差别有什么看法？如何分别增进这些性能？

zhangwanbiao

耐磨目前只使用了RCA,其他两个还没有使用，楼主不妨先介绍下一般使用在那些类型或领域，顶！

榴连

RCA采用的是纸带磨擦的方法，这种方法其实是很厉害的，可以将漆膜完全破坏，乃至磨穿。下图为未完全磨穿时的RCA中心部位放大图片：

可以看到，漆膜完全破坏，破坏的方向与纸带运动的方向一致。

TABER测试一般是采用规定的橡皮，如CS-17，CS-10等。再施工一定的重力，例如1000g，采用规定的设置往复多少次，例如10次，25次，100次乃至200次等。
下图为TABER测试中破坏的漆膜表面：


而钢丝绒则与TABER接近，不同的是橡皮换成了钢丝绒。其上施工加不同的重力，如75g，125g,250g,500g,750g,1000g等，再往复运动十次。

这三种磨擦方式其实有差别的。个人认为RCA与漆膜的致密性、硬度相关；TABER与漆膜的硬韧相关；而钢丝绒则与漆膜的弹性模量、韧性等相关。

另一个贴子里：http://bbs.coatu.com/thread-9056-1-1.html
关于RCA，guangxingu认为：提高RCA应该是软硬兼施，软可以将外界产生的破坏能吸收，并缓慢释放，有缓冲的能力，硬可以提高瞬间破坏的极限，这是我的理解。
ASP认为：对于RCA的检测,分两种情况:1,磨出划痕；2,磨穿
对于磨出划痕,表面滑爽性好是有很大的帮助；2 P8 n$ y# g, J9 E: N# I4 l
对于从划痕到磨穿的整个过程,主要考虑的是弹性模量和断裂强度,通俗的讲就是:韧!(硬度加弹性). H* n" ]  C8 l2 Y# o; ?2 o
比如:用高韧性的树脂配合高硬度的填充粉体,用树脂的弹性形变消耗外来的破坏力,利用高硬的填充粉体抵抗接触面的破坏力,RCA就没有那么难以克服了!
xinxin311认为：RCA的问题！个人认为是看底材而论！如果底材硬度高，那你设计的涂料朝着提高硬度和表面爽化方面去设计！耐RCA就很好$ Z& N" `8 [# D" t. A6 K
如果材料本身比较软或者硬度很低，就要设计软点并且有点韧性和弹性和表面爽化。这样耐RCA就很好！6 t6 T7 D' S! C" I  V' N) h
跟冯工说的那理论差不多。
along认为：RCA的问题，个人觉得树脂是最关键的，如果树脂都不耐磨，那其他也就免谈了。我们现在用的有机硅树脂230度固化，RCA能达到400次。但是现在要开发个160度固化的系列，无从下手。

以上的观点都很有参考意义，我想大家多讨论一下，总结各种耐磨性影响的最关键的因素，这无论是对于看的人，还是参与的人，都是一种提高。
例如：我现在做一款UV涂料，可以做到RCA非常高，钢丝绒也非常优异，但是TABER差强人意。所以想请教一下高手，能否具体地分析一下。

Hans

为什么可以做到RCA非常高，钢丝绒也非常优异，但是TABER差强人意？

我个人的浅见是，Taber磨耗，包含了橡皮与涂料之间的摩擦系数及橡皮对涂层中个别组分（如耐磨添加剂）的吸附（从而一起除掉了）作用。

榴连

可能是这样！研磨介质的硬度，会影响最终的测试结果。
具体来说，钢丝绒可能比较硬，测试的是涂层的抗划伤性；
RCA的纸带中等，测试的是涂层的磨耗性；
TABER的橡皮是否是最软的？

根据研磨介质的性质，可以开发出针对性的涂料。比如涂层硬而脆，可能耐钢丝绒的性能并不好，硬碰硬的结果是两败俱伤；拿铁板直接做钢丝绒，反而不及韧性好的涂料；
RCA可能要求涂层有一定的硬度？TABER呢？？

欢迎高手来讨论！

ASP

这刚好真正说明了磨损的道理：RCA和钢丝绒都存在一个问题---弹性的涂膜遇到外力时，柔韧性让更大的接触面抵抗外力，所以单位面积的外力减小，而TABER测试一般是采用规定的橡皮，橡皮本身具体弹性，所以相对的外力是不能被分散，所以磨耗严重。

榴连

6# ASP
那么，从这个机理分析，需要涂膜有什么样的性质，才能做到TABER很好呢？

Hans

由硬质漆和软质漆都可以得到高RCA。

除了底材的强度（拉伸强度和伸长率），润滑作用对提高RCA很有帮助。

Hans

楼主的油漆能够有满意的RCA和钢丝绒测试结果，说明楼主制备的漆膜强度是很好的。不过，阳刚有余，阴柔不足，阴阳失调。:lol开玩笑了。

如何降低漆膜和Taber橡皮直接的摩擦系数，这个问题我还没有好好考虑过。

guangxingu

Taber的橡胶轮里有磨料，它不是简单对漆膜表面进行摩擦

guangxingu

耐taber的可能更要考虑软硬兼施，耐钢丝绒和RCA可能硬度要高，韧性次之。

榴连

耐taber的可能更要考虑软硬兼施，耐钢丝绒和RCA可能硬度要高，韧性次之。
guangxingu 发表于 2010-1-9 20:35

无论是钢丝绒还是TABER测试，钢铁底材可能都不会得到很好的结果。尤其是钢丝绒。下周可以测试一下光马口铁板的TABER等耐磨测试。
当然，我相信它的RCA应当是蛮好的！;P

“TABER的橡胶轮里有磨料，它不是简单对漆膜表面进行摩擦”这个说对了，有些情况下，采用TABER后是考察磨损后涂料的损失量来评级的，当然更多的是观察外观。我在想，TABER测试与砂纸砂磨的原理是不是接近？

Hans

TABER的橡胶轮里所谓的磨料，应该是碳酸钙吧。

cj9687452

楼主提到"钢丝绒则与TABER接近，不同的是橡皮换成了钢丝绒",对钢丝绒的磨轮不太了解,请楼主答疑一下!包括标准及磨轮型号等等

Hans

楼主提到"钢丝绒则与TABER接近，不同的是橡皮换成了钢丝绒",对钢丝绒的磨轮不太了解,请楼主答疑一下!包括标准及磨轮型号等等
cj9687452 发表于 2010-1-10 13:59

不怕楼主很忙？如果成为楼主公司的客户，那于公于私就没问题了。

cosmosqh

大虾的讨论，让小弟对这几种测试磨耗的认识，又增加了不少！ 谢谢！　呵呵　

balsai18600

只接触过前二种，钢丝绒还真是第一次听说了，学到啦

zblbysl

不错啊，希望各位以后能多列举些话题进行讨论！

melody

也不尽然，我手上的UV膜厚12-14um,硬度只能过HB无痕，RCA2500次未破，耐钢丝绒磨则几次就满是划痕，橡皮檫（带砂）可以过1000g   600次，添加了一个特殊的单体后耐钢丝绒提升很快，可以过500g 30次无痕

Hans

回复 19# melody

特殊的单体如此管用，请问特殊在哪一方面？