现在搞水性木器涂料在三年内有没有前途？

zhangxingqiao · 发表于 2010-3-12 15:26:06

国内的消费者对水性涂料的的认识还不足，对溶剂型涂料给环境及人体带来的伤害认识还不足；对当今社会环保意识还不是很强，所以市场暂不看好水性涂料产品。这是国人的悲哀！

航天赛德-SD · 发表于 2010-3-15 09:13:26

水性的前景是好的！但是如果三年内还没有什么成绩的话，那以后就很难说了！

百克助剂 · 发表于 2010-3-27 08:14:41

各位老师，我知道有家公司需要开发水性塑胶漆，底材用ABS，帮忙找找！工资不错的！

jason110 · 发表于 2010-3-29 11:52:34

水性涂料前途大大地所以要加油相信水性就像相信GCD一样要坚定不移哈哈

wxj812 · 发表于 2010-4-11 13:02:52

哈哈，我现在来支持正方太迟了，反正蛮有前途的。:P

青青 · 发表于 2010-4-14 15:54:50

水性涂料的推广依赖于更多的涂料工程师对于水性涂料的配方和施工的掌握，现在很多厂家也希望用到环保的水性产品，可是工程师拿到水性产品都是希望刷一遍过后能达到溶剂型的丰满度、干燥速度及硬度，如果不行就放弃了，这是一个很大的阻碍。

hhmxxx · 发表于 2010-4-15 12:29:05

市场还没开发好，价格已经拼得不行了，尤其珠三角一代的涂料厂，中国的悲哀

jihuimu · 发表于 2010-4-23 20:33:52

个人觉得，主要是技术的突破，假如某天突破了这个瓶颈，就是水性的天下了，关键还是乳液的技术，但目前看来这个瓶颈不会是两三年可以搞定的，最少要5年甚至10年，国外就是很好的例子！并且，突破了以后还存在一个问题就是技术的普遍应用，价格才能下来，这也要几年时间，要知道在中国，钱比什么都敏感！毕竟百姓是穷怕了！

lidesheng · 发表于 2010-5-12 10:46:55

搞这行也有多年了，参加一下。

dzh · 发表于 2010-5-12 17:09:14

油性漆发展了多久，水性应该也要发展多久！！

abuk_333 · 发表于 2010-5-13 13:03:26

水性UV木器漆都储备好了

从零开始 · 发表于 2010-5-17 20:58:49

还是那句话：前途是光明的，道路是曲折的

汝娇妻爱乳胶漆 · 发表于 2010-5-19 21:29:29

唉，不做水性漆不知水性漆的复杂，不推广水性漆不知道推广的艰辛。
水性木器漆发展了这么多年，硬度的问题还是没有得到太大的改观，试想一下，新买的桌子，使用半个月上面就全是划痕，你会心痛吗？其他方面也变化不大。
这个社会也是，该公开得信息，该普及的知识，老百姓都不知道。就像每次发生灾难时，装模作样似的搞两天学习，过后就忘得一干二净。

jason110 · 发表于 2010-5-20 18:50:10

水性漆就是：看那前方怎么也看不到岸

tingle · 发表于 2010-5-22 23:34:02

准备学学水性。。。望大家指教~！

lidesheng · 发表于 2010-6-9 14:51:48

三年内达到聚酯水平可能性不大，不过占到家装40%的量还是有可能的。

陈洁 · 发表于 2010-6-28 23:05:22

个人认为，水性木器涂料发展缓慢，不是性能的问题（阿伯丁从2000年左右在国内推广水性丙烯酸分散体，到如今已经十年有余。在这个漫长的过程中，树脂和助剂供应商们一直在积极完善着自己的产品。而且，我深信国内的技术人员也完全有这个能力做好水性产品！），也不是市场的问题，Becker Acroma能够在09全球金融风暴中迎风而上，究其原因，因为他的主要市场和客户就在中国！经常和国内的家具漆或家装漆生产厂家探讨，为什么你们的客户不愿意接受水性产品？大部分问答是：水性贵。其实，细想之下，觉得真正的答案应该是溶剂型产品的利润还可以（20-30%毛利），那又何必舍近求远呢！随着这几年溶剂原物料的持续上涨以及国内市场需求量的增大，势必会进一步压缩溶剂型生产厂家的利润空间，这样，在缺乏利润这个驱动力的情况下，会逐步向水性转换（光固化的施工对象有限），而国家环保政策的强制实施只是压死骆驼的最后一根稻草罢了