对《涂料工艺》第4版的解读

zmrxppp · 发表于 2010-4-29 15:22:18

还好有各位朋友指点，不然我就买了这第四版，幸好眼疾手慢.....

cnlyk · 发表于 2010-4-29 20:05:50

新版在涂料方面讲的更多一些，合成方面讲的少一些

xia4567 · 发表于 2010-4-30 16:37:51

各位大侠，那四版还值不值的买啊

xhuaj · 发表于 2010-5-6 10:09:56

吸取精华，还是有很多亮点，毕竟是很多涂料精英的心血。

CHINA.龍公子 · 发表于 2010-5-8 15:13:29

最好发动联众论坛的成员，我们自己编一本涂料工艺算了，哈哈

pqb123 · 发表于 2010-5-10 09:50:21

师傅领进门修行在个人难带说要吧馒头给你嚼碎

江雪 · 发表于 2010-5-10 10:12:17

我还没看过！反正尽信书不如无书！自己多做实验吧！

yu11hang · 发表于 2010-5-10 10:43:43

还没看到第四版，看了再说。LZ的认真让人敬佩。

dazenguv · 发表于 2010-5-10 10:56:51

本帖最后由 dazenguv 于 2010-5-10 10:59 编辑

刚刚看完醇酸那一章
作为一本入门教材，很多概念未作任何解释就套进内容里面，条理不清晰，新手看得云里雾里。固化机理是非常重要的内容，然而文中也只是文字简单描述了下。而一些用语还沿用20多年前的说法，比如单量一词，虽然知道其含义，但是看起来还是不习惯。有段话一看就是从其他地方复制过来的，连用自己的语言组织下的意思都没有。

酚醛略微浏览了下
树脂合成部分基本就堆砌了几行字，连个最基本的结构式也没有，有点无语了。

新的内容没亮点，传统知识方面过于简洁，条理也不清晰，也是我水平太低吧。

当然大家也不可能真的希望在里面能找到真正实用的配方，只不过对于基本概念和理论写得仔细点这个要求不为过吧

现在只看了这两章，至少现在感觉写得真的很一般。
和第三版比有一些差距。

liujuncs · 发表于 2010-5-10 10:59:17

现在的这些书越来越假了，基本成了厂家的宣传手册了。

poly.c · 发表于 2010-5-10 20:05:49

楼主可真认真啊，佩服

小熊饼干 · 发表于 2010-5-12 14:17:08

吸取书中精华，理论是实践的导航，出书的也该细心啊

浩月当空 · 发表于 2010-5-15 10:35:43

看过的给说说有什么不同，有没有必要买第4版的

行一宣 · 发表于 2010-5-15 17:15:07

我之前还心痒痒着想去买呢，但现在看来还是再考虑考虑

azsxdc112358 · 发表于 2010-5-15 19:44:44

都是高人前辈呀，小生受教了!

mrhua · 发表于 2010-5-16 21:54:32

回复 49# dazenguv

对啊，我也刚看，错别字不少，方程式写错，写的也不连贯，感觉是有部分内容是直接抄别人的。不过小弟是新手，没看过三版的，觉得还是买个最新版的要好一点，呵呵。

西姆思 · 发表于 2010-6-7 13:10:14

第四版真的不如第三版，第四版应该称作《涂装工艺》

ybdx · 发表于 2010-6-9 19:08:19

回复 57# 西姆思
是不是说相对来说，第四版更接近于涂料的应用上？？？

yyzy0601 · 发表于 2010-6-17 10:50:14

那这样说，对我们刚入门的人来说，还是应该买那个版本呢?

shine · 发表于 2010-6-17 12:03:18

今天早上翻了下同事买的，错误还真不少，许多表述正如上面提到的：肤浅；还是老版本才配得上“经典”二字；向老一辈的用心、敬业精神致敬！自己写写文章无所谓，《涂料工艺》可是曾经的经典入门教材呀，这样误人子弟，不该！

		自动登录	找回密码
密码			注册

对《涂料工艺》第4版的解读

论坛编辑

认证专家

涂料人二段