设为首页收藏本站网站首页

开启辅助访问切换到宽版

联众涂料论坛»涂料论坛 › 木器涂料涂装讨论区 › 木器涂料研发制造技术讨论区 › 朋友给的方子，请高手给个评价：

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 5328|回复: 32

上一主题

下一主题

[求助] 朋友给的方子，请高手给个评价：

涂料幼儿园

6 主题	23 帖子	0 专家分

涂料人零段

专家分: 0 分

电梯直达

跳转到指定楼层

1^#

发表于 2010-4-6 14:26:00 | 只看该作者回帖奖励

回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式

朋友给的方子，请高手给个评价：
树脂       48
4010       0.3
2720       0.3
3777       0.2
SD-1       0.5
M-5          0.2
6900       0.5
PLB          2
钛白粉    10
1250滑    10
1250重钙    25
甲苯       3
请各位指教：

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

收藏1 转播分享 淘帖0 支持0 反对0

回复

使用道具举报

2 主题	252 帖子	0 专家分

涂料人二段

糊涂大侠

Rank: 2

专家分: 0 分

2^#

发表于 2010-4-6 15:22:47 | 只看该作者

在线原料库，研发好帮手

这是底漆配方吗？？？
第一漆的的粘度奇高，除非树脂粘底特低...
第二如果是底漆，助剂过量，等于浪费...
第三如果真的是底漆，2%的PLB完全是浪费，随便找个中国产的硬锌加1%或不加都没问题...
第四如果确实是底漆，OH/NCO=1:1，温度在5-10度的情况下我保证你喷好的板放一周打磨还会严重贴砂纸，除非你的固化剂严重过量（成本）...难怪你要加2%的PLB...;P

顶死不赔！！！

回复支持反对

使用道具举报

21 主题	150 帖子	0 专家分

涂料人二段

涂料达人

Rank: 2

专家分: 0 分

3^#

发表于 2010-4-6 15:31:59 | 只看该作者

难道是底面合一的？？

别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。

回复支持反对

使用道具举报

3 主题	32 帖子	0 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 0 分

4^#

发表于 2010-4-6 15:43:32 | 只看该作者

这个方子好像是PE白底的方子？

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

17 主题	674 帖子	448 专家分

涂料人三段

Rank: 3 Rank: 3

专家分: 448 分

5^#

发表于 2010-4-6 19:05:22 | 只看该作者

应该是PE白底的配方，2720+3777搭配在PE体系比较常见到！

回复支持反对

使用道具举报

3 主题	2055 帖子	34 专家分

涂料人三段

Rank: 3 Rank: 3

专家分: 34 分

6^#

发表于 2010-4-6 19:15:45 | 只看该作者

高光PE白底,只是这种防沉也太繁琐了，防沉剂量偏大，3777减一点

烂在肚里的技术是稻草－－只能撑饱他自己的肚子；
共享的技术是黄金－－美了别人，丰富了自己！！！

回复支持反对

使用道具举报

实名认证

专家认证

已绑定手机

72 主题	2938 帖子	1498 专家分

凡间大厨

Rank: 18

专家分: 1498 分

7^#

发表于 2010-4-6 23:28:25 | 只看该作者

防沉剂那么夸张？是否客户将兰水，稀料都加好了，要几天后加白水才如此设计？
SD-1效果和加高岭土差不多，换MP-100或国产的一支，远强过它。

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

1 主题	436 帖子	10 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 10 分

8^#

发表于 2010-4-7 12:45:34 | 只看该作者

略略改一下！
树酯：42
4010：0.3
2720：0.3
M-5：0.5
钛白粉：10
800目滑石粉：14
1250目滑石粉：25
重钙：5
3777：0.2
甲苯：2.7

专业销售蓝白水!

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

1 主题	436 帖子	10 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 10 分

9^#

发表于 2010-4-7 12:46:58 | 只看该作者

这个体系的防沉应该不会有问题！

专业销售蓝白水!

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

6 主题	656 帖子	17 专家分

涂料人二段

工程师

Rank: 2

专家分: 17 分

10^#

发表于 2010-4-7 13:31:45 | 只看该作者

如果是PE白底,后面这个方流平行不行啊,那么多的1250滑石粉,流平性会比较差,而且粘度也很高啊.
如果是PU白底,那么多的树脂,打磨好打磨吗?难道是PVC上用的?
楼主说清楚点啊,别让大家在这里猜灯谜.

虚心学习,谢谢大家的支持

回复支持反对

使用道具举报

0 主题	45 帖子	0 专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分: 0 分

11^#

发表于 2010-4-7 15:00:32 | 只看该作者

回复 10# yuanhangxxd

请教一下，滑石粉多了为什么流平差，谢谢

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

6 主题	656 帖子	17 专家分

涂料人二段

工程师

Rank: 2

专家分: 17 分

12^#

发表于 2010-4-7 15:06:10 | 只看该作者

吸油量过大了,这样喷出来之后,表面会有很大的波浪,如果干的快的话,打磨的时候这些波浪是打不平整的.

虚心学习,谢谢大家的支持

回复支持反对

使用道具举报

3 主题	2055 帖子	34 专家分

涂料人三段

Rank: 3 Rank: 3

专家分: 34 分

13^#

发表于 2010-4-7 16:59:18 | 只看该作者

略略改一下！
树酯：42
4010：0.3
2720：0.3
M-5：0.5
钛白粉：10
800目滑石粉：14
1250目滑石粉：2 ...
cobalt 发表于 2010-4-7 04:45

这样更改后光泽比原来低多了，而实际打磨性和施工面积以及综合性能有提升，不过甲苯在这里是败笔，我建议PE里不要加甲苯二甲苯，甚至加乙醇也好过加甲苯，平行替换就用醋酸乙酯或醋酸异丙酯吧

回复支持反对

使用道具举报

0 主题	212 帖子	0 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 0 分

14^#

发表于 2010-4-7 19:15:00 | 只看该作者

我也来冒充高手评价一下：直接买材料生产吧
反正也没什么大问题。
PE白底这样做的人多的是，防沉剂多点少点看需求。

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

24 主题	600 帖子	0 专家分

涂料人三段

悲酥清风

Rank: 3 Rank: 3

专家分: 0 分

15^#

发表于 2010-4-8 15:59:51 | 只看该作者

防沉剂肯定要不了这么多，单独用一种就可以了，膨润土也没必要用易分散型的，SD-1换成968，能便宜很多。滑石粉不用这么多，5、6份就好了

回复支持反对

使用道具举报

1 主题	121 帖子	2 专家分

涂料人一段

将军

Rank: 1

专家分: 2 分

16^#

发表于 2010-4-12 10:29:59 | 只看该作者

助剂的堆砌,配方的大忌.

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

45 主题	235 帖子	0 专家分

涂料人二段

实习生

Rank: 2

专家分: 0 分

17^#

发表于 2010-4-12 17:23:03 | 只看该作者

回复 8# cobalt

不加硬脂酸锌会不会不好打磨？

永远不停止求知的欲望和探索的脚步。

回复支持反对

使用道具举报

实名认证

专家认证

已绑定手机

72 主题	2938 帖子	1498 专家分

凡间大厨

Rank: 18

专家分: 1498 分

18^#

发表于 2010-4-12 20:49:47 | 只看该作者

回复 17# 风花雪月

你可以试试，可以打！

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

2 主题	1151 帖子	410 专家分

涂料人四段

Rank: 4

专家分: 410 分

19^#

发表于 2010-4-13 14:46:57 | 只看该作者

树脂是醇酸树脂还是PE树脂？
我主观认为这是PE白底的配方！
防沉不错！但是还有很大的改进空间！
从考虑粘度、打磨性、配方成本下手改进。:handshake

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

2 主题	86 帖子	4 专家分

涂料人一段

爱涂料

Rank: 1

专家分: 4 分

20^#

发表于 2010-4-13 15:10:31 | 只看该作者

反正肯定可以用，不过肯定有改进空间的。。。防沉体系量太大了吧

阴差阳错做涂料！

回复支持反对

使用道具举报

12 / 2 页下一页

发新帖

|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

GMT+8, 2024-5-12 05:17 , Processed in 0.154226 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表