联众涂料论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8519|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[分享] 请教,润湿剂PE-100和X-405有什么区别,谢谢

  [复制链接]

48

主题

194

帖子

0

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
0 分
QQ
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-21 07:12:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教,润湿剂PE-100和X-405有什么区别,谢谢
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏2 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

30

主题

208

帖子

2

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
2 分
2#
发表于 2010-6-21 08:19:40 | 只看该作者
HLB值不一样吧
     

38

主题

1119

帖子

654

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
654 分
QQ
3#
发表于 2010-6-21 09:37:31 | 只看该作者
可以看看这里,有人讨论过了。http://www.coatu.com/bbs/thread-47507-1-1.html

0

主题

5

帖子

0

专家分

涂料人零段

大仙

专家分
0 分
4#
发表于 2010-6-23 10:18:25 | 只看该作者
HLB值不一样,PE100润湿性不如405,但是耐水性比他好得多。
涂料是我的饭碗和生命。
     

13

主题

567

帖子

37

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
37 分
5#
发表于 2010-6-23 12:25:03 | 只看该作者
产生泡也不一样。

13

主题

58

帖子

0

专家分

涂料人二段

小学

Rank: 2

专家分
0 分
QQ
6#
发表于 2010-6-28 13:19:47 | 只看该作者
405大概有40个左右的EO数。而pe100是含有100个EO数的聚氧乙烯醚。从整体上讲,PE100不如405的润湿效果好。
     

11

主题

128

帖子

1

专家分

涂料人零段

专家分
1 分
QQ
7#
发表于 2011-3-14 16:10:34 | 只看该作者
但是X-405的HLB17.多大于PE-100的13.多呀,如何理解?假如我的漆浮色,是应该加X-405还是PE-100?
     

6

主题

111

帖子

9

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
9 分
8#
发表于 2011-3-14 16:25:53 | 只看该作者
那要看浮什么色?

1

主题

457

帖子

20

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
20 分
9#
发表于 2011-3-21 15:05:20 | 只看该作者
回复 smfz_love 的帖子

可以用cf-10,这才是好东西
     

1

主题

33

帖子

0

专家分

涂料人零段

实习生

专家分
0 分
10#
发表于 2011-3-22 14:57:48 | 只看该作者
HLB值应该在多少范围内对色浆相容性较好呢?
不达目的誓不罢休!
     

1

主题

33

帖子

0

专家分

涂料人零段

实习生

专家分
0 分
11#
发表于 2011-3-22 14:59:16 | 只看该作者
经常会到这样的问题,同样的表面活性剂在不同的配方体系中对色浆的相容性还是有很大差别的。
不达目的誓不罢休!
     

31

主题

286

帖子

0

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
0 分
QQ
12#
发表于 2011-3-22 21:08:48 | 只看该作者
我以为,一般做外墙用X405,因为它的展色性和PE100相比,好一些,但是在含有炭黑、酞青蓝的体系中,确实会出现浮色发花现象,可以再里面补一些PE100,就可以解决。我们PE100一般做内墙。
如果是棵小草,即使在最好的企业里,你也长不成大树。
     

4

主题

913

帖子

833

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
833 分
13#
发表于 2014-5-27 09:28:06 | 只看该作者
其实HLB只表示他的亲水还是亲油.
你体系的不同,体系极性也不不同的,只有实验才是硬道理
QQ397974983,手机13920650977
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

GMT+8, 2024-5-7 09:35 , Processed in 0.078246 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表