关于afcona和BYK助剂对照表

云扬 · 发表于 2010-8-27 08:24:23

群中谁有afcona和BYK助剂对照表，请给我一份。万分感谢。

红叶 · 发表于 2010-8-27 12:44:49

教你一个很简单的方法：
抓个BYK的人回来，把afcona的资料拿出来，一个一个问他用那个替代？
再抓一个afcona的人回来，把BYK的资料再拿出来，也一个一个问他那个能替代？
然后你再综合一下就好了！简单，明了！:lol

wanstream · 发表于 2010-8-27 13:28:51

:lol楼上的这办法很强啊

woniu15 · 发表于 2010-8-27 13:40:31

2#的方法最好啊，哈哈

zmrxppp · 发表于 2010-8-27 14:38:32

2#出的是绝招啊......:victory:

xbdx6327 · 发表于 2010-8-27 16:07:33

都是各有特点，不一样的东西，不知楼主拿到又有何用？

wu999 · 发表于 2010-8-27 19:31:30

红叶版主，你太牛了呵呵！

tefnon · 发表于 2010-8-27 22:07:11

各有各的特点无法替代

wzh2009 · 发表于 2010-8-27 23:43:07

:lol
二楼版主出的是高招！绝招！！！:victory:

ASP · 发表于 2010-8-28 09:20:22

本帖最后由 ASP 于 2010-8-28 01:21 编辑

一群马屁精，以下是某些木器实验对比性能接近，供大家参考：
AFCONA4047——BYK161
AFCONA4046——BYK160
AFCONA4071——BYK163
AFCONA3770,3775,3755——BYK358,354
AFCONA3033——BYK306
AFCONA3239——BYK320
AFCONA3238——BYK320,323.325
AFCONA6782——BYKES-80
AFCONA2035,2045——BYK066N
AFCONA2020——BYK052
AFCONA5044——BYKATU,AT203,AT204
AFCONA5066——BYKP-104
AFCONA5065——BYKP-104S
AFCONA4010——BYK103(分散哑粉)
AFCONA4015——BYK103（其他用途）
AFCONA2022——BYK065
AFCONA4071——BYK164，170
AFCONA5010——BYK110
AFCONA3230——BYK331
AFCONA3232——BYK333
AFCONA2720,2723——BYKA530
AFCONA2550——BYK023，024
AFCONA2022，2723——BYK065
AFCONA3236，3238——BYK085
AFCONA3030——BYK300
AFCONA3031——BYK310
AFCONA4050——BYK174
AFCONA2038——BYK141

云扬 · 发表于 2010-8-28 14:15:42

冯工谢谢你啊。:handshake

yingjian_lu · 发表于 2010-8-28 18:22:55

红叶的方法不错，ASP的内容才是楼主需要的，谢了，正好我也用上

yuanhy · 发表于 2010-8-29 21:48:03

回复 9# tefnon

赞同，助剂这个东西，各有各的特点，每个公司生产的工艺，配方都不太一样，单个的助剂在每种性能上都会有不太一样，而我们选择助剂要考虑的是综合性能，不是哪个可以简单的替换哪个，当然还包括价格在内，贵有贵的道理，便宜也有便宜的用处。

carrieshu · 发表于 2010-8-30 10:44:51

好详细哦！学习中，非常感谢！

陈洁 · 发表于 2010-8-31 09:29:18

本帖最后由陈洁于 2010-8-31 09:30 编辑

回复 14#

......，单个的助剂在每 ...
yuanhy 发表于 2010-8-29 21:48

You get the point. 个人感觉，有部分技术人员往往不先对比产品本身，拿来就1:1替换，碰巧了就说性能差不多，碰不巧就说还不如原来的。那又何必折腾自己呢？

dpopvvzhoupan · 发表于 2010-8-31 10:05:36

学习了。楼上的太强悍了

红叶 · 发表于 2010-8-31 10:29:21

You get the point. 个人感觉，有部分技术人员往往不先对比产品本身，拿来就1:1替换，碰巧了就说性能差 ...
陈洁发表于 2010-8-31 09:29

说得很对呀！任何公司的产品都是有自身的特点，或这里好或那里好，但也存在相应的缺限。有些人喜欢做Back-up，但如果1：1来替代的话，我觉得都会存在相应的好处与缺点。但如果你的配方要求不算很高的话，这个Back-up可能是会成立的。举个例子，如一支分散剂，对于喷涂来说效果是相当，只是刷涂有差异，如果你的客户只是喷而不刷，那样对于喷涂来说这两个分散剂可以算是互相的Back-up，但是如果你的客户是做刷涂的，那你就不会这样认为了。
另外，两个互相Back-up的助剂会因你的体系不同，其他原材料不同，实验方法，施工方法等等的存在而出现相应的差异！

yspengtao · 发表于 2010-8-31 13:30:10

2#的方法最好啊，哈哈

jqm1983 · 发表于 2010-8-31 15:20:51

不错，收集了

四海过客 · 发表于 2010-8-31 15:35:23

谢谢，学习了。不过请问下：AFCONA和EFKA同型号的产品性能也一样吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 关于afcona和BYK助剂对照表

评分

评分

评分

评分

论坛编辑

认证专家

涂料人三段