联众涂料论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2914|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[原创] 合成分散剂的朋友来聚聚。

[复制链接]

2

主题

11

帖子

2

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
2 分
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-11 21:06:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分散剂体系有聚氨酯的,聚酯的,聚酰胺的,丙烯酸酯的等等。国内合成分散剂的朋友来交流一下。
就拿钛白粉来说吧,如果要降粘,锚定基团用哪个好,是羧酸,磷酸酯,酯键,酰胺键,羟基等等,哪个最有效呢。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
界面调和者
临界相制造者
     

9

主题

195

帖子

11

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
11 分
QQ
2#
发表于 2010-11-12 08:58:30 | 只看该作者
在线原料库,研发好帮手
呵呵,很有意思的帖子,有请在线的专家来解答
不同的锚固基团效果不一样,而且不同的溶剂来溶解分散剂,所得到的效果也不一样的
做伊士曼CAB,成膜,15995870029
     

14

主题

259

帖子

24

专家分

涂料人二段

CRP

Rank: 2

专家分
24 分
QQ
3#
发表于 2010-11-13 21:08:27 | 只看该作者
要降粘,最要是不要有羧基等键
酯键和胺酯键应当不错
磷酸酯也要看是什么磷酸酯,是单的,双的,还是什么的。
比如BYK-110就是磷酸酯的,口碑不错哦
163是胺酯的,降粘很好。
湖北涂料 105377517
     

6

主题

217

帖子

15

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
15 分
4#
发表于 2010-12-13 21:59:14 | 只看该作者
同意楼上.总的来说还是跟分子量有关.相同分子量时跟浓度,官能团有关.锚式集团更重要地决定了分散机和颜料的吸附牢度,吸附平衡后在溶剂/水中链段的伸展是否充分决定了最终配方的黏度.
     

10

主题

764

帖子

603

专家分

论坛编辑

初级涂料工程师

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
603 分

论坛编辑认证专家

5#
发表于 2010-12-14 10:04:24 | 只看该作者
看到文章说,对于复色体系,建议就不要用小分子分散剂了,即使是钛白粉也用高分子分散剂,即用一种高分子分散剂分散所有颜料色浆,这种观点大家怎么看?
我觉得有一定道理吧,成本会增加一些,但也不会太高吧。
新的一年,盼望有新的进步  ,事业有新的发展,努力追求幸福!
     

0

主题

20

帖子

5

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
5 分
6#
发表于 2014-5-9 23:00:05 | 只看该作者
不要觉得钛白粉容易分散就用分子量很低的分散剂,可能有的时候觉得不加分散剂或者用小分子量的分散剂都能把钛白粉分散好就不用高分子量分散剂啦,其实不然,尤其是做复色,白色分散的好坏直接影响复色的稳定性,很简单的道理,分散剂都不能把一种颜料控制好,怎么可能两种颜料混在一起的时候不浮色发花呢?
技术是第一生产力!
     

0

主题

20

帖子

5

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
5 分
7#
发表于 2014-7-31 21:06:06 | 只看该作者
对于钛白粉来说,要想降粘性好,稳定性好已经不是什么难题,可以说钛白粉是最容易分散的。各种树脂类型和各种不同的锚固基团仅仅是其中少量的官能基团而已,对降粘性和分散效果起作用 但不是决定性的,还与链段的结构和极性有关系。
技术是第一生产力!
     

4

主题

144

帖子

1

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
1 分
8#
发表于 2014-7-31 22:58:54 | 只看该作者
hspring 发表于 2014-5-9 23:00
不要觉得钛白粉容易分散就用分子量很低的分散剂,可能有的时候觉得不加分散剂或者用小分子量的分散剂都能把 ...

你说的有道理。
钛白易分散,用小分子分散剂也容易分散开,但是复配时候存在浮色风险。
上海蓝帕新材料科技有限公司
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

GMT+8, 2024-5-3 22:23 , Processed in 0.158436 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表