十年前普通抗刮伤半哑家具清面漆。欢迎各位老大点评！

城市猎人 · 发表于 2011-3-6 10:32:56

漆：
3401-XT-70-3          66
PJ23-60                      1.4
BYK-405                      0.3
R972                         0.3
A630-20X                   0.5
ED-2000                   1.8
VX-S                            5
1400SF                      1.0
EFKA3239                   0.2
1/2NC                         2.0
2500                         0.06
XYL                            4.64
BAC                            13
CAC                            3.5
DOP                            0.3

固化剂：
505N                      100

稀释剂
BAC                         69.5
PMA                         20
D40                         10
除味剂                      0.5

以上施工比例：漆：固：稀=2：1：2
喷涂光泽是50±2度。所有性能均通过当年GB。
这个是我十年前在一家小厂里开发的一个普通抗刮伤漆，现在工厂已经关门，所以可以拿出来让各位老大们点评点评。顺便混点积分。

江一 · 发表于 2011-3-6 20:34:26

这个配方有点意思，505N是不是杰华的，好像全部是三聚体。请高手点评一下，

hchg · 发表于 2011-3-6 21:05:25

稀释剂好奢侈啊！

wzh2009 · 发表于 2011-3-6 22:19:06

好像细度不好控制哟！/:@
属淘汰或自己拼凑的配方！

xbdx6327 · 发表于 2011-3-6 23:20:11

不要认为透明性好就可以一个劲加蜡来增强手感，比它手感好的用不了加这么多的；
配方对固化剂的要求好高呀；
稀料贵了，D40溶解力又差，几个人用得起呀！不过那年代是个漆就能赚钱的！

xbdx6327 · 发表于 2011-3-6 23:21:21

呵呵，忘了，这方用ED-2000会有重工发白现象。

sunrise · 发表于 2011-3-7 08:58:55

D40是什么东西？请教。

chemliu · 发表于 2011-3-7 09:04:59

脱芳香烃溶剂

城市猎人 · 发表于 2011-3-7 09:16:45

xbdx6327 发表于 2011-3-6 23:20
不要认为透明性好就可以一个劲加蜡来增强手感，比它手感好的用不了加这么多的；
配方对固化剂的要求好高呀 ...

"不过那年代是个漆就能赚钱的!"
老大,你的意思是说十年前的工程师是瞎扯蛋的,没一点技术含量的?可以这样理解你这句话吗?再说了你说的应该是上个世纪90年代了.现在的十年前是2001年了,那时已跟你所说的那句话不一样了.
1400SF除了手感好外还有抗刮伤的作用,同时当时就是40多块,现在好象也就是这个价,你觉得还有那几支比这支的性价比更好的.也许对你来说会存在个人用法的问题,你会说还有比这个好.但这个是经典,当年不用这个还能用那个?
稀料是贵呀,D40是用来降成本的,10年前D40很少给人发现,所以当时的价格是很低的,比XYL还要低的呢.
再者你说ED2000有重涂发白现象,这个是的.但是还得要看量的,并看用法的.配方中用的是3401和BYK405,有足够的润湿性,并且用量才1.8,重涂不至于引起发白的.你所说的发白应该是别人加个3%,5%...甚至7%......重涂不发白才怪呢!

xbdx6327 · 发表于 2011-3-7 21:18:53

本帖最后由 xbdx6327 于 2011-3-13 21:49 编辑

呵呵，俺不爆粗口，坚决反对阶级斗争扩大化的做法.
类似体系我们98年也出过，是3401搭配HS-129，ED-30加1.3%光泽50%,这个体系本身的抗刮性已不差了,加蜡更多是为了增强手感,1400多了对透明性的影响是很明显的,奇怪的是用ED2000与ED-30成本差不到0.5元,难道买得起马配不起鞍？
曾有个客户是出口木制佛器的，由于工件复杂要求又高，返喷两三次很平常，就是这个量当年用橡胶补强粉打碎而成的ED2000是不能保证每批都不返白的，即然是高档产品能卖得起价，为何要留下隐患呢？当然这方子喷个桌椅是没大问题的。

guanlianghui · 发表于 2011-3-7 23:12:50

精彩！！对版主说的那个很有兴趣~

lpplpp22 · 发表于 2011-3-9 11:03:50

1400SF还是有抗刮性的，我也觉得是个经典产品。

wlp555 · 发表于 2011-3-9 18:50:57

1400SF在10年前有在内地市场用啊？

城市猎人 · 发表于 2011-3-22 10:17:23

wlp555 发表于 2011-3-9 18:50
1400SF在10年前有在内地市场用啊？

大哥,十年前是广州昶宇化工做代理呀.

再回10#,用ED2000不见得就会重涂发白的,你做出来发白主要原因是你还不熟悉这支原料的特性,你的配方还没调到位!

zhengguomin · 发表于 2011-3-22 10:45:01

不要小看过去的产品，往往过去的产品更经久耐用。

xbdx6327 · 发表于 2011-3-22 18:28:16

回复城市猎人的帖子

那大家可以试下这个量的哑光漆以极限的三次返工测下就知，反正原料现在市面上还有呀，我不希望做出的东西有什么隐患要去擦PP，工程师做事一定要谨慎！
ED-2000如果没有缺陷这个，我早就大量用了，也希望楼主和大家都试试三次喷涂是否发白，以给楼主正名！

xbdx6327 · 发表于 2011-3-22 18:30:28

1400用量0。8和1。0的差别并不明显，减少至0。8成本上和ED-30一样，的确想知原因，谢谢楼主！

zhangyangbo · 发表于 2011-3-23 20:00:17

ED-2000三次会喷涂发白是什么原因？

城市猎人 · 发表于 2011-4-2 07:29:06

xbdx6327 发表于 2011-3-22 18:28
回复城市猎人的帖子

那大家可以试下这个量的哑光漆以极限的三次返工测下就知，反正原料现在市面上还有呀 ...

请问你是否有看到过亮光清漆重涂发白的？如果你见过的话，那你还有几个原材料敢用的？
ED-2000在一般的配方里，可能会存在三次返工发白，但就这个配方来说，三次重涂是不会发白的，要不你试试这个配方再说吧。
其实ED-30并不比ED2000消光性好的。同一个体系，我曾做过大量的实验，两者同一用量同一配方下两都的光泽是相差不到3%。1.3的ED30是替代不了ED2000的。
再者，你知道科学上说小数点第三位是什么意思的吧。差距就是差距，0.8与1.0，差0.2，其实差别是很大的，如你这样说，0.8和1.0差别不大就降到0.8，那0.7与0.8差别也不大吧，那是否可以降到0.7？如这样说0.6与0.7差别也不大，那是否也可以降到0.6......如你说的是否可以说不加与1.0也是没差别？是否就可以不加？那不更省钱？

o2arsenal · 发表于 2011-4-2 21:21:24

/:wuliao,you NC ?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[配方] 十年前普通抗刮伤半哑家具清面漆。欢迎各位老大点评！

认证专家

涂料人三段

论坛编辑