三分涂料，七分涂装，你怎么看？

henrywe · 发表于 2011-3-24 08:25:50

记得刚入行做化工的第一课上，前辈们就说“三分涂料，七分涂装”，开始时深信不疑，但随着出访客户现场次数的增多，疲于应付客户的投诉和退货，越来越感觉到化工行业根本就不是“三分涂料，七分涂装”，而是“九分涂料，一分涂装”，客户希望你的油漆好喷，按照他们固有的参数，随便什么人上去随便喷都能把颜色喷到位，不管春夏秋冬，最好不用调整喷涂粘度，稀释剂的快慢及其他种种繁琐的施工调整，总而言之，他们喜欢的是傻瓜漆，但凡出现任何问题都是智能化上的故障，他们不管自己的内在原因，就会要求厂家调整油漆。我曾经有过一次刻骨铭心的经历，有一次供一个米白色的油漆，客户现场开13S喷涂，结果烤出来色差NG，技术人员把粘度调到13.5S喷涂后色差就OK了，但现场人员说什么也不肯调整，直接就把货退回给我们返调，真是气人！朋友们，你们对涂料涂装怎么看呢？

zyh321672 · 发表于 2011-9-22 16:16:54

销售搞不定，技术做死

tank · 发表于 2011-3-24 08:52:52

朋友，你都要看人脸色了还说不是“七分涂装”？/:^W^/:^W^

chemliu · 发表于 2011-3-24 09:04:35

只有傻瓜相机没有傻瓜漆

henrywe · 发表于 2011-3-24 09:20:12

哦，还是TANK高见，原来三分、七分是这么理解的

心情的归宿 · 发表于 2011-3-24 19:50:27

这是必然的

never · 发表于 2011-9-17 10:47:08

施工性能好，使用单位才高兴

yaolion2007 · 发表于 2011-9-17 14:18:25

九分涂料，一分涂装

henrywe · 发表于 2011-9-23 14:12:43

老板是这么认为的：销售上不去，技术有问题

NPCDCB · 发表于 2011-9-26 15:32:09

客户都是难搞得很，不找自己的原因，反正就是供应商的问题，现在的学院派很重，不如以前的实验派了。。。
哎，悲哀……

henrywe · 发表于 2011-9-27 09:02:18

用广东话说就是：搵食艰难

hongjun · 发表于 2011-10-1 10:18:02

老板是这么认为的：销售上不去，技术有问题

木憨憨 · 发表于 2011-10-10 22:14:45

销售搞不定，技术做死,很有道理！

gsgaogao · 发表于 2011-10-13 21:30:03

楼主这观点精辟，但有的时候的确和涂料有很大关系，我现在做在电镀发黑层上的漆膜，能过CSAA：72H，就是在边角处过不了96H，不管你怎么加强边角漆膜，就是过不了！这我认为不是涂装的问题，而是涂料的问题，最重要还是要选择相匹配的油漆~！

virushiv · 发表于 2011-10-19 08:23:39

涂料的比重还是很大的~~~好的涂料是适应环境范围更大，涂料使用环境苛刻，对现场施工人员来说就比较麻烦。如楼主说，差0.5秒就是合格与不合格的区别，在现场喷涂，哪有可能调的那么准？而且放置一会黏度上升，色差又出来了。

如果能把涂料做成12--16秒喷涂色差合格的话，那对于双方都好。

说实话，如果那么严格的使用条件，我想我不敢用的。

liufuro · 发表于 2011-10-31 10:19:03

应该是3分涂料 6分人情 1分工/:815

zailushang · 发表于 2011-10-31 18:05:22

同意：12#

nacy01 · 发表于 2011-11-7 15:45:26

这个是必须的，但是好的涂料也是很省事的

ruey1128 · 发表于 2011-11-17 14:00:15

好的塗料確實要提供客戶一個容易操作的範圍

lkw0519 · 发表于 2011-12-8 14:03:38

呵呵，行业有这种概念不假，但具体问题得具体分析。另外，施工粘度只能控制在一个范围值，效果绝对不可能说是在某个粘度决定。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[辩论] 三分涂料，七分涂装，你怎么看？

评分

论坛编辑

认证专家

涂料人三段