漫谈流变剂的区别:聚酰胺蜡,膨润土,聚脲,乙烯蜡和气相二氧化硅

核心化学 · 发表于 2011-5-30 13:39:08

这几类防尘剂，都是根据氢键作用机理形成的（因为分子量都偏小，所以缠绕机理比较牵强）。
微观结构上比较：
膨润土：是片状结构，所以只能层与层间形成氢键。氢键恢复时间慢些。
气相二氧化硅：Si-O键与体系中的物质形成氢键。
氢化蓖麻油/改性、聚酰胺蜡：线性结构，每根分子链上的CONH中氮易与体系中的H形成氢键。三维结构网，多而致密。
聚脲（byk 400series)：与聚酰胺相似，只是官能团是HNCONH。所以更易形成氢键。
聚乙烯蜡：把聚乙烯，低度氧化使分子链上具有醛基或羟基或羰基。这样极性化了本无极性的乙烯。COH，COOH与体系中物质形成氢键。
由于微观角度的不同，宏观表现就有所区格，但根本原因在于氢键的形成-恢复时间和难易程度以及数量的多少。这里聚酰胺蜡为基准做下比较：
膨润土：氢键形成较慢且数量少，所以添加量较多。片状结构不透明，但便宜才是硬道理！
聚乙烯蜡：氢键数量更少，很弱。只能作为防尘剂使用，无法抗流挂！
聚脲：多且易形成氢键。效果更好，但对极性的选择性太强。价钱也是高了点！
气硅：老的配方都在用。非常容易形成氢键，增稠特别明显。因是无机无规则结构，所以容易把入射光漫反射，从而产生消光且不透明。
聚酰胺蜡：氢键易形成易恢复。但由于用的单体不同，所以对活化条件的要求也不同；且对表面张力影响的程度也有所不同，使用较麻烦！活化完的（6900-HV等），好用，不过天下没有免费的午餐！也贵了不少！
以上几种没有什么好坏和高低之分，除了价钱不同。用好了就是好东西！另外，相互之间的搭配也是很考功夫的，性价比才是考量的标准！
根据鄙人的一知半解，与同行调侃调侃。见谅！！如有人有兴趣了解如何活化好和使用好聚酰胺蜡（如返粗问题如何避免和解决），可以私下讨论（每家生产设备都不同）。这样不至于耽误了没兴趣的人的时间！