氨基作为锚定基团的分散剂,碳黑色浆的粘度高

zhangfangzhi · 发表于 2011-10-27 15:59:34

氨基作为锚定基团的分散剂,碳黑色浆的粘度高。为什么？谢谢

tank · 发表于 2011-10-27 16:12:05

绝大部分的炭黑分散剂都是端氨基的锚定基团------粘度高一般来说两个原因：品种选择不合适；加量不够。。

zhangfangzhi · 发表于 2011-10-27 16:25:12

谢谢
分散剂据说是胺基聚丙烯酸类嵌段聚合物，应该不错。50%固含量，加了和碳黑等质量的分散剂。

baba · 发表于 2011-10-31 09:45:21

肝动！分散剂加量比炭黑还多！中外国助剂公司的毒太深！！！

zhangfangzhi · 发表于 2011-10-31 09:52:54

baba 发表于 2011-10-31 09:45
肝动！分散剂加量比炭黑还多！中外国助剂公司的毒太深！！！

分散剂加量比炭黑多.有什么惊奇的？

Arloka · 发表于 2011-11-2 20:18:54

zhangfangzhi 发表于 2011-10-31 09:52
分散剂加量比炭黑多.有什么惊奇的？

是太多了呀。20%够了。1微米以下。还有啊，氨基未必一定是锚式基团啊。碳黑表面不与胺基作用的官能团大大的。

zhangfangzhi · 发表于 2011-11-3 09:19:52

Arloka 发表于 2011-11-2 20:18
是太多了呀。20%够了。1微米以下。还有啊，氨基未必一定是锚式基团啊。碳黑表面不与胺基作用的官能团大大 ...

谢谢指点
记住了
谢谢

tank · 发表于 2011-11-3 09:54:05

zhangfangzhi 发表于 2011-11-3 09:19
谢谢指点
记住了
谢谢

水性的经验并不能借鉴于油性体系中，举个简单例子A3B在油性体系中做到10%已经有些难度，但在水性中很容易去到30%的。。
至于分散剂的加量到底多少合适有很多简单的评估的方法，只是多几组实验的问题，毕竟自己拿到的结论相对可靠。。

Arloka · 发表于 2011-11-3 10:39:39

tank 发表于 2011-11-3 09:54
水性的经验并不能借鉴于油性体系中，举个简单例子A3B在油性体系中做到10%已经有些难度，但在水性中很容易 ...

恩。看做到什么细度啊。碳黑做到200纳米水里油里25%问题不大哦。

tank · 发表于 2011-11-3 11:05:39

Arloka 发表于 2011-11-3 10:39
恩。看做到什么细度啊。碳黑做到200纳米水里油里25%问题不大哦。

和炭黑的品种也有很大关系，部分普通色素碳黑勉强可以达到--------但如果仅仅是简单的细度并不能评价色浆体系的好坏-------剪切力够大的话就可以满足。。

lanzhou307 · 发表于 2011-11-3 12:37:59

tank 发表于 2011-11-3 11:05
和炭黑的品种也有很大关系，部分普通色素碳黑勉强可以达到--------但如果仅仅是简单的细度并不能评价色浆 ...

色浆体系的好坏很多原因都是因为细度不够才引起的。再说普通的色浆生产工艺也很难做到纳米级别。很认同你第一个观念，不同的炭黑分散难度和所使用的分散剂是不同的。

lanzhou307 · 发表于 2011-11-3 12:41:38

不太认同你的观念，看分散剂是否降粘效果好主要是看溶剂化链和分散剂结构吧。

Arloka · 发表于 2011-11-3 21:42:58

本帖最后由 Arloka 于 2011-11-3 21:50 编辑

lanzhou307 发表于 2011-11-3 12:37
色浆体系的好坏很多原因都是因为细度不够才引起的。再说普通的色浆生产工艺也很难做到纳米级别。很认同你 ...

嗯哼，细度好了，很多问题迎刃而解。

实验室设备做到200纳米问题不大。

剪切力够大的话，主要是分散剂结构和碳黑结构匹配的问题。所谓中高档，或高色素，可以试试把统一碳黑粒径做细以后比较一下。比如1微米和200纳米的同一种碳黑，看看黑度、性能是否有区别。

lanzhou307 · 发表于 2011-11-4 07:40:12

Arloka 发表于 2011-11-3 21:42
嗯哼，细度好了，很多问题迎刃而解。

实验室设备做到200纳米问题不大。

这个大可不必做实验了吧，做过色浆的都应该知道，分散效果好的产品遮盖力、黑度、防沉性等都明显好于差的。问题在于实验室的产品总是不能产生效益的，要在车间规模化生产，转化为产品才有价值。

Arloka · 发表于 2011-11-4 14:10:30

那就使版主说的机器剪切力的问题了。分散不是问题，哈哈。

lanzhou307 · 发表于 2011-11-4 15:19:00

Arloka 发表于 2011-11-4 14:10
那就使版主说的机器剪切力的问题了。分散不是问题，哈哈。

有什么好的解决办法吗？

Arloka · 发表于 2011-11-4 22:15:15

lanzhou307 发表于 2011-11-4 15:19
有什么好的解决办法吗？

机器和分散剂，我认为这两点最重要。比如三辊机如国只能加工到3微米，是做不出300纳米的。但球磨和砂磨可以适当延长时间啊。

lanzhou307 · 发表于 2011-11-5 09:15:08

Arloka 发表于 2011-11-4 22:15
机器和分散剂，我认为这两点最重要。比如三辊机如国只能加工到3微米，是做不出300纳米的。但球磨和砂磨可 ...

机器和分散剂这两点对分散是起决定作用的，这个可以理解，做涂料换个分散剂比较容易，换个机器不太现实。延长时间并不能解决问题，我试过炭黑过砂磨机15遍和30遍的效果，细度约5um，差异并不大，这个可能跟设备有很大关系，是不是生产纳米色浆需要特殊的设备呀。

Arloka · 发表于 2011-11-5 14:05:06

砂磨机15遍和30遍的效果，细度约5um，差异并不大，这个可能跟分散剂的关系更大些。当然，剪切力也不完全等同于磨的遍数。实验室用球磨机即可达到平均粒径200纳米，生产上一般用纳米对撞机。

lanzhou307 · 发表于 2011-11-5 15:05:12

Arloka 发表于 2011-11-5 14:05
砂磨机15遍和30遍的效果，细度约5um，差异并不大，这个可能跟分散剂的关系更大些。当然，剪切力也不完全等同 ...

纳米对撞机?第一次听说，想学习下，肯定是高科技的先进设备，能不能详细介绍一下。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 氨基作为锚定基团的分散剂,碳黑色浆的粘度高