氨基作为锚定基团的分散剂,碳黑色浆的粘度高

Arloka · 发表于 2011-11-6 05:13:08

这个我不太懂也。无非是剪切力比较高喽。

lanzhou307 · 发表于 2011-11-14 11:49:32

Arloka 发表于 2011-11-6 05:13
这个我不太懂也。无非是剪切力比较高喽。

有没有纳米对撞机方面的专家讲解下呀。

shangpeng · 发表于 2011-11-14 15:21:59

fw200和5000碳黑用一般实验室的快手都可以做到160-200纳米，分散剂的选择及加量都很关键。

shangpeng · 发表于 2011-11-14 15:24:37

我是指平均粒径，刮细度没有意义

榴连 · 发表于 2011-11-14 17:05:30

Arloka 发表于 2011-11-2 20:18
是太多了呀。20%够了。1微米以下。还有啊，氨基未必一定是锚式基团啊。碳黑表面不与胺基作用的官能团大大 ...

这个是要看情况的吧？如果是FW200等高色素碳黑，在溶剂型体系里，分散剂供应份如BYK-161等，加到碳黑量的20%，能分散稳定好吗？

lanzhou307 · 发表于 2011-11-15 08:10:21

shangpeng 发表于 2011-11-14 15:21
fw200和5000碳黑用一般实验室的快手都可以做到160-200纳米，分散剂的选择及加量都很关键。

产品如果只停留在实验室那就没多大意义了，生产中炭黑难分散，耗时耗能，细度不理想还影响到漆膜后期许多性能。有办法解决生产中的问题吗？

lanzhou307 · 发表于 2011-11-15 08:12:15

榴连发表于 2011-11-14 17:05
这个是要看情况的吧？如果是FW200等高色素碳黑，在溶剂型体系里，分散剂供应份如BYK-161等，加到碳黑量的 ...

应该是要看分散剂的有效成分和分子量大小吧。

shangpeng · 发表于 2011-11-15 13:53:26

lanzhou307 发表于 2011-11-15 08:10
产品如果只停留在实验室那就没多大意义了，生产中炭黑难分散，耗时耗能，细度不理想还影响到漆膜后期许多 ...

只要生产用的砂磨机效率不太差，做出来的效果都会比试验室的快手要好，问题在于分散剂有没有选择好，加量够不够。我做fw200,用efka4310最佳加量是（碳黑：分散剂）1:1.2，做5000就更高，1:1.6

lanzhou307 · 发表于 2011-11-16 08:53:18

shangpeng 发表于 2011-11-15 13:53
只要生产用的砂磨机效率不太差，做出来的效果都会比试验室的快手要好，问题在于分散剂有没有选择好，加量 ...

EFKA4310对5000号分散效果是很好，也试过，4310也没发现低温结晶现象，可是价格很吓人哦。曾试过几个国产的也做到了类似的效果。

榴连 · 发表于 2011-11-17 20:27:00

lanzhou307 发表于 2011-11-15 08:12
应该是要看分散剂的有效成分和分子量大小吧。

是啊，BYK-161是30%的有效份！

Arloka · 发表于 2011-11-17 21:29:19

shangpeng 发表于 2011-11-15 13:53
只要生产用的砂磨机效率不太差，做出来的效果都会比试验室的快手要好，问题在于分散剂有没有选择好，加量 ...

太多了。如果没有下调空间不要迷信外国品牌。

Arloka · 发表于 2011-11-17 21:31:11

榴连发表于 2011-11-17 20:27
是啊，BYK-161是30%的有效份！

这”水份“太大了。一般能做到40%。有些品种60%也是做得到的。又稀单价还不便宜，坑人哦。

Arloka · 发表于 2011-11-17 21:34:03

lanzhou307 发表于 2011-11-15 08:10
产品如果只停留在实验室那就没多大意义了，生产中炭黑难分散，耗时耗能，细度不理想还影响到漆膜后期许多 ...

实验室不能放大更多的是生产设备的问题，而不是助剂的问题。当然，分散剂的用量要根据机器能加工到的细度进行调整。

tank · 发表于 2011-11-17 21:42:15

本帖最后由 tank 于 2011-11-17 21:47 编辑

Arloka 发表于 2011-11-17 21:31
这”水份“太大了。一般能做到40%。有些品种60%也是做得到的。又稀单价还不便宜，坑人哦。

呵呵，161卖了三十多年了还有这多人心甘情愿送上去给坑也是个奇迹。。。他们倒是也有2155之类的，100%固含可就是太多傻瓜认准了161坑得死去活来比如鄙人/:^$^
还要声明一下，BYK可从来不推荐用161去对付高色素炭黑。。。

tank · 发表于 2011-11-17 21:52:59

lanzhou307 发表于 2011-11-15 08:10
产品如果只停留在实验室那就没多大意义了，生产中炭黑难分散，耗时耗能，细度不理想还影响到漆膜后期许多 ...

刚好前两天供应商来做了一下砂磨机的培训-------基本上实验室的结果都可以在车间重现，国产的砂磨机做炭黑到100nm以下也是一件很轻松的任务。。

zhangfangzhi · 发表于 2011-11-18 07:23:45

tank 发表于 2011-11-17 21:52
刚好前两天供应商来做了一下砂磨机的培训-------基本上实验室的结果都可以在车间重现，国产的砂磨机做炭黑 ...

砂磨机、球磨机、超声波
这些设备，那个分散力更大？
谢谢

lanzhou307 · 发表于 2011-11-18 07:53:39

tank 发表于 2011-11-17 21:52
刚好前两天供应商来做了一下砂磨机的培训-------基本上实验室的结果都可以在车间重现，国产的砂磨机做炭黑 ...

有点怀疑卖设备的是不是又在瞎忽悠，黑浆球磨10几个小时，我们要求也不高，刮板细度5um以下，经常都是不合格的，有时候要磨到20多小时。5um呀，不容易的。砂磨机离谱的时候磨20多遍，细度还是不理想。

lanzhou307 · 发表于 2011-11-18 07:55:32

zhangfangzhi 发表于 2011-11-18 07:23
砂磨机、球磨机、超声波
这些设备，那个分散力更大？
谢谢

球磨机强于砂磨机超声波是辅助设备吧。

tank · 发表于 2011-11-18 08:14:35

lanzhou307 发表于 2011-11-18 07:53
有点怀疑卖设备的是不是又在瞎忽悠，黑浆球磨10几个小时，我们要求也不高，刮板细度5um以下，经常都是不合 ...

呵呵，就算是普通的砂磨机3-4遍去到5um以下也是很容易的，更不用说球磨10几个小时了-----出现这样的现象俺们还是从老套的人机料法环来分析：
工人操作？流量？温度？设备本身、研磨介质是否选择合适；维护等；材料----炭黑的档次？杂质含量？树脂的颜料润湿性？分散剂的选择？磨料配方设计是否合理？
LS描述的现象很不正常，还需要多方面查找以下原因/:^$^

tank · 发表于 2011-11-18 08:17:36

zhangfangzhi 发表于 2011-11-18 07:23
砂磨机、球磨机、超声波
这些设备，那个分散力更大？
谢谢

呵呵，这方面我可不在行------不过研磨技术也是在不断地进步，谈不上谁比谁强。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 氨基作为锚定基团的分散剂,碳黑色浆的粘度高

涂料人三段

认证专家

论坛编辑