如何分析竞争对手产品?

patrickyu · 发表于 2009-2-9 14:17:42

楼上还真认真了，哈哈！！！
换标签一般都在内部完成，如果你们已经换好了，客户怎么知道你送的东西到底对不对？
话又说过来，大订单需要的量都很多，如果是一桶两桶的东西，又有什么偷得意义？

thinkman · 发表于 2009-2-11 10:10:38

牛B!!!!!!!!!!这种方法也想得出来！
如果要准确的模仿，我觉得还是用13#的方法比较好。

ruisen · 发表于 2009-2-11 10:29:32

其实很多科学院校都有很高端的仪器设备
可以和他们合作
就是要花点钱

不过对于这样的现状还是感觉不是很好
真希望有一天我们的中国涂料能做大做强
就像这个论坛创办的初衷一样

Epoxy · 发表于 2009-2-23 15:26:30

国际油漆Akzo Nobel是这样做的，红外呀，投标前打红外，中标后抽样打红外。看你怎么做假。

polystone · 发表于 2009-2-24 09:21:48

做过较多高分子分析的东西（在学校），结合现在做配方的经验，觉得3＃，13＃的方法比较好，但是可以这么说，都只能分析出个大概来（以个人在分析和专业上的浅见来看），因为高分子本来就是混和物，很难高清楚其具体的分子量分布，而这个对涂料性能影响很大的。还有，就算是先用分离的方法把里面的有机物都分成了比较纯的单一组分，而且在仪器上显示也比较一致，不同厂家，不同牌号的产品，性能都有很大的差别。然后是助剂，我同意大家的看法，没法做，只能试，呵呵。
不过，我认为，对手的东西，其实不用这么仔细的分析，只要知道是什么性能，大致用的什么树脂，能通过我们的配方作出该性能就好，想要完全一致，肯定是不可能的。

laishuade · 发表于 2009-3-16 22:16:49

受教了,很多时候模仿不失为一个捷径...

hiseev · 发表于 2009-3-18 20:29:15

模仿是走向成熟的第一步

选择决定命运 · 发表于 2009-3-25 09:16:06

以上各位大师们都有仪器分析，但毕竟有仪器的厂家很少，我们拿样品不是仿制，而是要超过样品，作出来的产品和样品一样我们都不会去试验，这样你才能占领市场。

Hans · 发表于 2009-4-2 17:34:25

如果遇到对方配方有专利保护，想绕过去又很难，那怎么办呢？

xhuaj · 发表于 2009-4-21 14:43:06

我觉得只要做出的油漆与样漆相当或更好就可以了，可以通过各种检测手法来达到这个目的，不一定要用相同的原材料。

tangwei · 发表于 2009-5-20 13:44:01

我的一些经验：我们成为产品剖析（我经过的几个公司不做的，在学校时候做过一些）
先分析出来有机物和无机物的比例（树脂和填料），利用红外和核磁等方法弄出来树脂的一些特征结构和官能团，这期间通常还会通过一些渠道找到这个涂料测生产厂家的一些技术人员，“套”出来一些信息，之后联系原料商，基本可以确定树脂了
之后就是分析无机物成分了，利用原子特征光谱等方法弄出来金属粒子，之后可以用氧化物的方法表示之间的成本和比例，之后推断可能用到的填料
还有就是溶剂体系，通过一些流程设计可以弄出来，这部分不清楚
最后最难的是助剂，这样的话一般是没有办法的，老老实实做一些试验

基本上一个东西就模仿出来了！！！

国内一般不是这么复杂的，通常是通过“人”来解决：收买技术人员，挖人等方法，哈哈

漂流 · 发表于 2009-6-6 13:50:26

楼上的真厉害,商业间谍高手哦

fcax · 发表于 2009-6-9 10:36:55

我看LZ也在空手套白狼，呵呵！

fcax · 发表于 2009-6-9 10:45:35

其实如果只是简单模仿，一般好点的技术员就可以完成的，要很接近可就不是那么容易了。毕竟即使是普通的醇酸树脂，普通的乳液，那性能可是能差上十万八千里的。即使你知道了人家用的是醇酸，你不一定就能找得到那个树脂呢。要是人家完全是自家的技术那，呵呵，只能假装分析一通，粗制乱造一番，能模仿到哪里算哪里了。

tangwei · 发表于 2009-6-9 21:03:09

把油漆用离心机分离出液体和固体部分，液体部分通过红外测树脂，气相色谱测溶剂，质谱对上述数据定量（大致），再用原子吸收测重金属离子（可猜出大多数助剂），固体部分加入极性强的溶剂（如丙酮）用超声波分散。以后用电子显微镜定性，用X衍射大致定量。。。。
整个实验需要资深的涂料分析师和配方师配合完成，原来国家一些项目都是这样仿制出来的。
前两年我在涂料所分析过渔网涂料，价格在15000-20000之间，现在就不清楚了。主要是一些资深的分析师都退了，新的就算机器测出来也读不出来。
不过楼主可以到上海涂料所去问问

刘大帅 · 发表于 2009-7-6 15:46:22

真不好意思。有时间会多做比较详细的回复。

刘大帅 · 发表于 2009-7-6 15:55:59

去年我剖析过上海“求吨”的防火漆。大家都知道防火漆组分很复杂，先要从溶剂方面来判断是醇酸的还是丙烯酸的，比较简单的方法是加入比较多的200#,和体系不能混溶，说明是丙烯酸的，再用大量二甲苯稀释，沉降后去上层树脂液测固含量，推算树脂含量，因为测灰份不适用这个产品，里面有多种防火材料，如三聚氰胺、多聚磷酸胺、季戊四醇等，这些做灰份是测不出的。确定树脂含量后，再做灰份，确定颜填料用量及防火剂用量。三聚氰胺、多聚磷酸胺、季戊四醇等，总量知道后，怎么才能知道他们各自的比例，这需要更高的技巧了，嘿嘿。

过客 · 发表于 2009-7-8 15:26:08

看到大家的分析似乎都是在做基本组成分析，似乎不做施工比较？我觉得施工最终性能才是我们最应该关心的

sspchina · 发表于 2009-7-16 09:46:57

看客户的竞争优势力那里，产品的竞争力包括：品牌竞争，价格竞争，服务竞争，资本竞争，创新竞争和技术竞争等综合竞争力。并不一定是单纯的产品性能竞争。

rondl · 发表于 2009-7-17 15:14:09

中国搞科研很多都是学会模仿，后再创新！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[悬赏] 如何分析竞争对手产品?

认证专家

涂料人二段

论坛编辑

涂料人三段