准备应聘PU木器漆的工程师看看这个题目吧

孙松

           各位好，我的意思是说，其实每个工程师的配方虽然不能说是百分百的没有问题，可是多数的还是处于无问题配方，产品也是按正常操作不会出现漆病，可是很多的油工乱搞一气，这也就使不完全的产品，出现了更大的漆病，油工的乱用，乱搭配，乱配比情况更严重，让我们的工作不亦乐乎了。

孙松

           现在级别低的只能更贴了，也不能发帖了，郁闷。

刘大帅

红叶 发表于 2012-2-8 15:41
定检测指标的是技术部
生产搅拌不均匀的是生产部
被抽检而因小数点被判的是销售部

     你是搞检验的，我就和你讨论、交流检验问题。就想我的说的那个问题，公司领导肯定会将责任怪到检验员头上，认定是公司检验员检验失准！
   你是搞检验的，做这个木器漆技术栏目版主，你不感到脸红？！还口口声声说我无聊，说我不懂技术、不懂管理，我看你只懂一点点检验皮毛，就在这里随便去贬低他人，是版主应该做的吗？！
   你真非常无聊！

刘大帅

难得糊涂 发表于 2012-2-8 18:04
版主我觉得你还是把(版主）的位置让给刘大帅吧，，从刘大帅的角度来说，，他还是对工作很负责任的，，毕竟人 ...

    看你头像蛮靓丽的，说话不太武断，我在这个行业工作了20多年，也可以说是混了20多年，做过产品研发、技术部经理、技术总监、管理者代表、质管部经理、分公司副总、集团公司办公室主任、人事企管办主任等多个职务，没有多少实际经验，只是在工作中向师傅们学到了不少有用的检验。我QQ好友1000人，全是行业朋友，我的涂料技术咨询超级群（此处省略），500人早已经人满为患，无偿支持多个小企业创业。热心帮助人，是朋友们给我的赞誉。
  就说那个版主，我也是在无形中教他检验知识，他到不领情。产品检验不是简单的检验。
  我们公司工程师很多，月薪都是16000、18000的，都是来自大宝、嘉宝莉等知名公司的、正规工程师，不是捣浆糊的。我们也遇到过捣浆糊的，支付路费请他离开。我们面试工程师，先考试，再按要求设计一个产品配方，打出校样，通过检测和评价，题目不会很难，不会故意为难人。多少，不懂行的就一窍不通了。真正的工程师，根本不担心考试、设计配方、打个小样什么的。比如，让他设计一个6分光半哑清面漆（市场一般都是3分、5分、7分光），那些靠配方吃饭、不懂技术的，立刻就露陷了。
   朋友，欢迎讨论和交流。

shirn8209

今天看了这个贴还是让我反思的，刘大帅的工作经验多少，牛不牛我觉得都不重要，但他工作的方式、方法和对问题的分析和思考方式是值得我们学习的。行业内确实很多“搅浆糊”的人在混，当遇到一些问题的时候不懂的从基本的理论去分析问题，开发能力也不强，对于企业来说影响是很大的。在我看来理论是必须的，实践经验同样是必须的，怎么把这两方面结合起来就看这个人的“造化”了。/:Q

xiaohunhun

看来回答溶剂比例也是2的那些人都不能要了。

刘大帅

       我只是和大家交流和讨论一些问题，可是往往个别朋友总会牵涉到个人身上。我们还是多关注2012年的市场、经济，有空喝喝咖啡，谈谈产品，聊聊技术。不要总涉及到个人收入多少、水平高低、懂不懂等等。
     我很多年前也做过涂料论坛的技术版主，交了很多朋友，这是我泡坛子的最大收获。可能我那些朋友们目前都已经年龄不小了，都在各自的公司独当一面了，忙得没功夫上网了。

Vmihubv

           我第一次看这个问题发现了一个很大的问题  Nv%=40%  NCO%=6%   折算该固化剂Nv%=100%时,NCO=15%,再折算成Nv%=60%时,理论上NCO=9%,而楼主给出的是NCO=8%.我得知道楼主有改动配方,也说明配方中至少是有二种固化剂组成(当然也可能还是一种 ,比如楼主最开始的配方里有增加固含,但不含NCO的物质 如粉料.这里不计论).
说到这里可以得到二个结论, 第一,算树脂和固化剂的配比跟固化剂的固含没有关系, 只计算NCO.因为交联的是NCO 所以上题的配比是2:0.75
                                            第二,固化剂配方有改动,性能要重新评估.
          另外关于大家计算稀释剂配比的方法我不同意,我认为最好的方式是测粘度.因为固化剂有改动.哪果非要计算的话,把固化剂里损失的溶剂加到稀释剂里就可以,我计算了一直是1*60%+2-1*50%=2.1. 另外从固化剂里的溶剂一般以BAC  XYL为主 ,所以理论上也要改一下稀释剂配方,改动配方中的BAC  XYL的百分比就可以.
         
         楼主,我这个可以拿分吧.好长时间没上啦,祝联众越办越好.最后狗血的事真的很多,郁闷中....无以解忧!
         

���������������������

linfeng1122

看过了就可以了，不要再费心去算了

难得糊涂

刘大帅，你的光辉成就太牛啦，我觉得在你面前真的很汗颜，你就不要上上面炫耀啦哈，请问下现在一个正规的涂料工程师职称在哪里考啦，

红叶

唉，无语！
是怎么样，其实是见仁见志，不需要点破，不然会有人很没面子！
我一直提倡的是把复杂的事情简单化处理，像那样分析，简直是把简单的问题复杂化哇！
那是做研究，做管理的悲哀！
牛吹得太大了吧，外行人看门路，内行人看笑话！
白天实在是没时间理你，算了，不理你了，你爱怎么着就怎么着吧，不要来惹我了，我没空，有空也宁愿去找人PK一下技术！

刘大帅

     我本来不想批评你什么，你有你的性格和工作方法，我有我的理解和看法。可是你做为版主，参加讨论不应该带有个人倾向性！我给来应聘的工程师出考题，这不是很正常吗？！这是复杂化？正规的企业录用高级、核心人员，都要考试、面试的，面试还会分三级。这可以全面了解一个人的水平。三言两语谈谈可以全面了解吗？没有考核记录，如果面试的人带有个人偏见怎么办？那对面试的人不是不公平吗？
   现在企业的管理和发展，分工越来越精细化，管理干部越来越职业化，你懂吗？！你是检验人员，公司的检验工作本身就是非常科学、严谨的，简单不了的。钛白粉你不去做试验，怎么知道分散性好不好？！你有这样的思想是你公司的悲哀，什么事情都想糊糊就过去了？！检验人员缺少基本的工作原则性。
    还在这里批评张三不懂技术、李四不懂管理。我象你这样做涂料技术论坛版主时，你可能还在念a o e吧。你想找人PK检验技术，先过了我这关再说。你可以向我提出任何检验方面的问题、难题！看看我能不能回答你，当然要限涂料行业，群里的朋友可以做见证。
    论坛太冷了，搞搞热度，你准备好了告诉我。你给我出三道，我会给你出三道！
   

2004844

刘大帅 发表于 2012-2-10 08:58
我本来不想批评你什么，你有你的性格和工作方法，我有我的理解和看法。可是你做为版主，参加讨论不应该 ...

哈哈，出招吧，反正闲的蛋疼。

jigaozeng

/:815坛里就有这么几个较劲的家伙，还听热的哦

红叶

2004844 发表于 2012-2-10 09:42
哈哈，出招吧，反正闲的蛋疼。

你是闭着蛋疼，我是忙得尿尿都没时间，只有中午休息才有时间上来闲聊几句！

一个成功的女人背后总有一个吃闲饭的男人。

2004844，你给他出几个题玩玩吧，我看看就可以了，因为我实在没空啊哈！

刘大帅，作为斑主的管理，我当然不能带有个人的倾向，不然我早就把你这个帖子给删了！这是回顶，为何我不能带个人倾向呢？顶帖时我是一个普通人，请不要老是念记着我的斑主位置，如果你想要的，你找老郭申请！

再说，你老婆做了这么多年质检，是老专家了，实在是不好拼哇。再说，质检方面你可以查一下《涂料与颜料标准汇编》这一套书，啥方法都有的哇，同时都是GB的。再说，简单不等于就不科学，不等于就不严谨！站在质检的立场是需要科学，严谨，但我们必需要把工作简单化，把问题简单化。特别是管理上，要简单明了，公平公正，不然不同的的部门就会有扯皮的现像出现！

曾总，你就是老看戏，到时候有空找你收门票钱哦！

刘大帅

    你对我还蛮了解的吗？但是，有一点你不了解吧，我老婆的检验、分析及管理全是我多年教导出来的！严格的说，我老婆也是我的徒弟之一。回答你的问题不需要去问我老婆的，我不会的，我老婆也不会。
  出不出题随便你，不要找借口，大家都忙的，我也忙的。但是这点时间也还是能挤的。
  大家讨论、交流技术问题，为什么要带个人倾向？！

2004844

那我就出个我一直都觉得比较纠结的问题吧。有两种滑石粉，一种做透明底透明性好，一种透明性差。我现在要拿这两种滑石粉去做白底，那哪种效果会好点呢？？说出你的理由，不带这种好了就完了这样的话的。/:815不知道这个算不算考题啊。

红叶

刚吃饱饭，你既然想要题目，就给你一个问题，你回答一下：
从理论上说OH：NCO＝１：１
假设外界环境是一至的前期下，一个亮光地板漆，如果是按OH：NCO＝１：１做出来施工配比为漆：固＝１：１
假设以下施工粘度均为１８秒。请问用这个漆和这个固化剂分别按漆：固＝０.８：１　　　１：１　　　１：１.２　　　这三种情况，请把干燥速度排列出来，并说出你排列的顺序的原因！

13916399471

大家不要叫这种劲了，不如像楼上的，大家有什么质检或技术或管理方面的问题，提出来，让大侠们回答，更有意义些。
本人认为在白底中用透明性差的好一些。滑石粉的透明性好坏取决于滑石矿中的成分，其中的cao含量越高透明性越差遮盖力越好，白底就是要遮盖力好，当然是用透明性差的滑石粉比透明性好的要合适

刘大帅

2004844 发表于 2012-2-10 12:00
那我就出个我一直都觉得比较纠结的问题吧。有两种滑石粉，一种做透明底透明性好，一种透明性差。我现在要拿 ...

     真让我冒汗，本来你不是应该出题的对象，但是你已经参与了，就一起交流一下。
   你这个问题，是不是太简单了？！滑石粉透明度与其中硅、钙、铝、镁等物的含量、分布有关。硅含量大的透明度就好一点。这个决定于原矿品质，不是人工可以控制的。你做白底需要的不是透明度，而是遮盖率，难道你会选用透明度好的滑石粉？！如果你需要打磨性好，那你就要认真考虑了，硅含量多的滑石粉会导致打磨性下减。
   我的回答你满意吗？也请说明理由。