准备应聘PU木器漆的工程师看看这个题目吧

刘大帅

DUNHILL 发表于 2012-2-13 22:50
每次看"刘大工工"的帖总能让我找到蛋疼的感觉,  ,我只是一个小小的实验员,说实话在这里没什么发 ...

   最近天有点冷，还下起来了小雪，我很奇怪这个天不应该下雪的，看了你的贴子，才知道，原来是你喷的！
  我自娱自乐也吧、哗众取宠也罢，碍着你什么了？
  你这个靠偷几张配方混饭吃的小混混，你有多少经验？敢在这里谈经验？你有几斤几两？
  我可以明确告诉你，没有化工本科的理论基础，搞涂料研发，你骗鬼去吧。你以为研发就是，客户反应干慢了多加点催干剂，客户反应干快了，再减点催干剂？
  你没有理论基础，没有那个正规的企业会让你搞研发！你如果能搞研发，那肯定也是几十人的小厂，工程师不愿意去的。这些小厂能长期用你？配方捣空就请你滚蛋。
  我工作20多年，从1990开始研究S01-3双组分聚氨酯木器漆，那时你可能还在穿开档裤吧？和我比工作经验，你还真有这个脸面。
  谈收入，不要好看，我没有我们的工程师高，可能甚至还没有你高。那能说明什么问题，吴英钱很多，不是快要死了吗？靠骗能长久吗？我现在不具体研发产品，坐办公室，喝茶聊天，可是我做的事情，一般工程师做不了的，你懂吗？而只要我想去，我一样可以继续搞产品研发，产品成熟配方我多的用称称。是你这样的一知半解的混混可比的？
  在企业混，不是靠什么理论，理论只是提高基础，我能在企业这样清闲，就是靠我丰富的管理经验和工作经验及对产品的认知。我没有什么成就，去年报了一个产品通过了国家级鉴定，石玉梅教授、李效玉教授、江磐教授等专家一致认为：技术水平国内领先。这些专家你认识吗？你当然不认识，因为你不是靠知识、靠理论去工作，你是靠混的！
   以后不要这样了。

刘大帅

lichenh3 发表于 2012-2-13 20:02
出这个提 我一看还当真算了下！正想回答的时候就看见几位大侠在斗技！不错，我学习了！我顺便问大家一个问题 ...

  /:^O^朋友，能不能公平一下你的答案，可以吗？

jigaozeng

刘大帅 发表于 2012-2-14 08:39
最近天有点冷，还下起来了小雪，我很奇怪这个天不应该下雪的，看了你的贴子，才知道，原来是你喷的！
...

刘工，这些专家你都认识吗？/:815

刘大帅

xbdx6327 发表于 2012-2-13 18:11
呵呵,我只是一个混混而已,没有一丁点水平的,所以非常敬慕刘工.更没有深沉呀,求刘总批评,急求!
/:&apos ...

    标准规定只需要平行做2个样，数据相对误差不超过3%就可以了。一般企业、包括大公司，根本不会人为增加到3个。那个红叶说错了，还不承认，在那里嘴犟。所以我就出3个检验数据的题目让他答，让他知道平行做3个样，数据处理有多麻烦，检验部负责审核时有多麻烦。
  2个数据只需要计算平均值。再算一个相对误差就可以了。三个数据就太麻烦了，要算三次相对误差。不是红叶说的偏差，偏差一般用于统计方面，不是用百分数表示的。我们化工检验方面都是用误差、相对误差表示的。
  最后再说这个问题，经过计算，第一个数据超过相对误差3%，所以这3个数据都没有可靠性了，要重新做。质监部审查时，也要算三次，才知道测的准不准。看看，多麻烦，平行做3个真的很麻烦，问题是根本没有那个必要。
  如果不是三个，是一组数据，如20个，那就要根据每个数据的相对误差进行取舍，取掉一个数据后再重新全面计算，再取舍，只到符合要求。我上大学学化学分析时，考试就有这样的题目。想到头就大，其实我理论不行，我喜欢做试验、做研究。只是在那些根本没有理论的小朋友面前显得有点理论，遇到大虾，立刻就歇菜了。前几天遇一化工博士，谈理论，我头上立刻冒汗。
  

jigaozeng

消消火吧，来这里不是炫耀自己的，蔡国衡你认识吧？他就是我老师！/:086

刘大帅

jigaozeng 发表于 2012-2-14 08:53
刘工，这些专家你都认识吗？

认识几个，怎么啦？你全认识？

刘大帅

jigaozeng 发表于 2012-2-14 09:05
消消火吧，来这里不是炫耀自己的，蔡国衡你认识吧？他就是我老师！

他是你老师，你今年贵庚呀？老师不是师傅，师傅不是老师，必要搞错了哦。

刘大帅

你跟着蔡老学了几年？

jigaozeng

刘大帅 发表于 2012-2-14 09:14
你跟着蔡老学了几年？

呵呵呵，我只跟了他几年，我不好意思像某些人一样连面都没见过就叫人家师傅的，我学他的东西还很少，不好意思叫师傅！
不好意思，那些专家就是我们公司聘请的顾问团，照片就是我们公司办公楼前拍的。

刘大帅

    哦，不错，公司能如此重视人才，何愁发展哦。现在真正重视人才的公司、老板不是很多的。
   这个应该顶！

jigaozeng

/:^_^呵呵呵，见笑啦，希望你老心情好点，别逮着谁就生气！

红叶

刘大帅刘总，你也真难伺候的哦，不理你这么久，你还总念念不忘我那3个测试。可以说，GB上要求是2个，但我要求的质检员做3个，我喜欢又有何不可呢？又关你啥事呢？你的心又为何像女人心一样窄呢？一点点气度都没有。

同学们，都淡定！和为贵！

刘大帅

      你要求你的检验人员固含量平行测3个或者更严格一点，测5个，那是你的事情，你浪费的又不是我的时间和金钱，那最多说明你是个不懂装懂的管理人员而已，和我有什么关系。我懂不懂技术、懂不懂管理与你又有什么关系？我没有在论坛撩你、逗你，也请你不要在论坛惹我！OK？
   

红叶

严格一点，测2个和测3个，这个是要求的问题，这个不是管理好哇。
管理，我只是跟着我领导学了点皮毛，俺没上个MBA，也谈不上懂管理的！

xbdx6327

借刘总的地方摆个地摊:一个真实的案例,请刘总赐教!也请高手们试试,看这里有多少人达到赖工的水平:
PE白底开稀防沉,我们用的是A200加丰虹160的组合,正常开稀100:50-70没问题,但有个客户用法特殊,要1:1开防沉24Hr.当时脑子短路,直接将A200和SD-1各多加了0.1%,结果就不行了.这时再测以前的配方,1:1开竟然没事!
防沉剂多了反而不行,原因在哪?

红叶

物极必反！

俺也有个真实的案例，之前进一个公司，领导把一个半哑白面已经做出来了，让我把他调好一点，我一刷，刷痕重了，就多加点流平剂和分散剂，消泡就出问题了，就多加点消泡剂，搞了一个多星期，也是脑袋一下子短路就把所加的所有助剂全部减半，竟然所有的性能都好了！不解！也请刘总帮我解释一下哈！也请大家讨论讨论哈！
大致说一下配方，羟基丙烯酸（DSM）+长兴3755-X-80+1/2NC+纯N3390开稀，流平剂是EFKA3239，分散剂是德谦9250，消泡剂是日本共荣社AC300，防沉R972，溶剂是PMA+BAC+XYL，钛白CR828，消光粉是ED30。请不要怀疑干燥性，室温下表干25分钟，指压干3小时，实干24小时。由于怕太快干就没加催干剂！
还有这个漆曾给人投诉，说，我们这个漆配好固化剂放了一个星期还像刚开稀一样稀，我问有沉淀不？他说没有。我问他刷出来的漆膜有问题不？他说很正常！所以也很不解！也请各位老砖家们帮我分析分析！

xiaoegg

刘大帅 发表于 2012-2-14 09:03
标准规定只需要平行做2个样，数据相对误差不超过3%就可以了。一般企业、包括大公司，根本不会人为增 ...

按照国标的话，固含的是做2个，细度是3个，然后取2个接近的。

xiaoegg

xbdx6327 发表于 2012-2-14 18:01
借刘总的地方摆个地摊:一个真实的案例,请刘总赐教!也请高手们试试,看这里有多少人达到赖工的水平:
PE白底开 ...

这个问题我也碰到过，我没做深入的研究，不知道是不是极性的变化所致

xiaoegg

红叶 发表于 2012-2-14 18:53
物极必反！

俺也有个真实的案例，之前进一个公司，领导把一个半哑白面已经做出来了，让我把他调好一点， ...

谢谢分享！很喜欢看一些偏门的案例，扩大了个人的思路！
我也跟大家分享一个，有个厂家，做亮光黑面很多泡，不好包装，于是技术员就叫车间的人扔了0.2%
的byk052进去，从此，这个配方就很少被投诉有暗泡。
按我的思路，052是底漆用的，亮光要用温和一点的。

xbdx6327

xiaoegg 发表于 2012-2-14 20:55
这个问题我也碰到过，我没做深入的研究，不知道是不是极性的变化所致

碰到问题要找清原因才会有进步呀!
补充一下,这个白底的防沉剂总量是0.35%,消泡剂和流平剂各是0.05%,无分散剂,助剂量应是极少的,不是物极必反造成的哟!