准备应聘PU木器漆的工程师看看这个题目吧

刘大帅

jieke0532 发表于 2012-2-19 20:33
我有点笨，别见怪，我是想一路问到底的，哪怕再低级的问题。今天我刮了几个细度遇见这样的，我也注意看了 ...

     你这个板分度值应该是2.5微米，应该在这个分度值范围找颗粒，看细度是从槽深的一端开始看的。你说的45-50之间有3个颗粒，这个不能算的，因为你用的细度分度值为2.5微米。比如47.5-50之间有3个颗粒，那才可以算。这3个颗粒必须在一个分度格内的。
   说了这么多，不知道大家注意没有，所有的计量器具都有一个分度、分度值，称量的有个感量，希望新手去理解、理解。

刘大帅

JNCJ 发表于 2012-2-20 12:48
10天前生产的固化剂，固含42%，加成物占固含30%，三聚体占固含12%，其它为无水溶剂，现在发现固化剂是轻度混 ...

    估计是桶内壁涂刷的防护漆膜，被溶剂浸泡下来，因为密度低附于表面。这种防护液成膜后应耐溶剂、耐水的。但是如果是水性涂料桶可以不考虑耐溶剂性，生产厂家可能涂便宜，将适用水性漆桶防护液用在了溶剂性桶里面了。

刘大帅

JNCJ 发表于 2012-2-20 15:28
可以确定不是桶内的密封胶造成的，刚开始也是这么认为的，可是再打开别的批号产品就没有这样的现象（同一批 ...

     可是看你的照片，捞出的是胶状物，不是硬性物质。桶内除了密封胶，还有桶壁上面的防腐涂层，除了这个还会有什么？！
    分析问题不要犯类比错误哦，也叫不科学归纳法、不完全归纳法，这样的结果不能保证100%的科学结论。比如划火柴，你划了20根都是可以燃着的，你也不能保证下一根也是燃着的。其他桶没有问题，为什么就这桶出问题，就是这桶有其不一样的地方。出问题本身就是万里挑一的，我怀疑这只桶涂装时出了问题，或者人为加进去什么材料了。

刘大帅

JNCJ 发表于 2012-2-20 15:57
老大  一批产品70多桶里面都是这样的状态 不只是一桶是这样的 而且油性固化剂的桶内壁也没有做内涂呀

     这摆明了是被溶胀的高聚物呀，也可能是固化剂里面的，用了不干净的反应釜，比如以前做的长油醇酸，现在用来做PU固化剂。不应该是PU固化剂本身反应，那应该是硬性的皮膜。
   

刘大帅

    还有一种可能，就是固化剂树脂分子形成氢键（不是反应），形成类似胶皮的物质，如果是这个原因，那这层胶皮经过搅拌、温热，可以被溶解。产生的原因是固化剂中有杂质了，或者含量过高、反应过度引起的！反应过度的可能性比较大吧。
    我们都是帮你分析各种可能性原因，具体原因要靠你自己去排除了。

刘大帅

站长先生（女士）：
    您好！
    我要正式投诉木器漆栏目管理员xbdx6327，滥用职权，苟苟相护！
    我在木器漆栏目发贴，旨在交流。后遇个别管理员对我人身抵毁，我不得不反击！在言语方面确实有不恭之词，但是这出于反击，别人骂我是狗，我难道不可以骂他是畜牲？！
    xbdx6327，作为管理员，不是正确引导讨论，苟苟相护，多次删我的贴，缺乏公正、公平精神，昨天还对我做出警告处罚。
    这样的素质怎么能做管理员的？！他何德何能？对论坛有多大贡献？对网友有过多大帮助？！
    论坛现在鱼目混珠，乌烟瘴气，那些年轻、狂妄、口下无德的、无知之辈占了相当的一部分，真正的高手很少公开参加讨论。论坛要净化，先从管理员净化开始。做为管理员，怎么参与贴子的讨论和管理？这是个很严肃的问题，否则你是运动员，又是裁判员，又有管理权限，谁能和管理员公平讨论问题？
    作为管理员，最起码的素质就是尊重发贴者！禁止对他人冷嘲热讽，对有违反论坛管理规定的现象，进行提醒和引导，决不能带有个人情绪。管理员还应肩负帮忙解答问题的责任，自己不懂的也不能去批评别人！当别人批评管理员解答错误时，也不能恼羞成怒，你既然是管理员，就应该有这个心理素质，经得起他人的批评。
    xbdx6327，请你认真思考一下自己！
    站长先生，也请你们认真看看我的投诉！国有国法，群有群规，论坛也应该有制度。我那个QQ群原先一个管理员，是我很好的朋友，可是他经常自己带头违规，多次提醒无效，就被我踢了！


                                                                         刘大帅
                                                                     2012、2、21

刘大帅

2004844 发表于 2012-2-21 10:47
是啊。我建议就把我们这些年轻、狂妄、口下无德的平民小号都删掉得了。因为我们不是专家，因为我们 ...

     希望你将贴子从头看起，是谁在这里先往他人身上喷脏水？！
   那个红叶管理员的回答，明显是错误的，为了不误人子弟，我给了指点，他就开始带个人情绪，对就对，错就错，难道任由他在这里误人子弟？！
   我那个问题，是问固化剂的搭配、代替问题，根本不需要知道主体树脂的羟值，说的清清楚楚，明明白白。他自己不懂装懂，还批评我糊涂。还不让我纠正？！
   斑竹参加讨论，要有参加讨论的原则，被人指出错误，就恼羞成怒？！
   我从来不会因为别人说我回答问题、解释问题错误，而去对别人泼脏水！

刘大帅

   站长先生，你这个论坛对管理员要求是不是太松了？！很多的管理员长年不发一言，发言的吧又不允许别人指出错误，不允许别人提出批评意见。
    一个栏目一个管理员应该够了吧？！

    看看吧


   

刘大帅

2004844 发表于 2012-2-21 11:30
我已经看的很多遍了，您那么高水品的辩论，我们这些都小弟的看的眼花缭乱，惊心动魄啊。
    但是说 ...

   技术讨论无论多么激烈，都是可以理解的。
  但是，如果带有人身攻击，那就不是技术讨论了。你是不是姓卡？

刘大帅

      欢迎论坛里的有问题朋友，向我提出任何关于涂料方面的问题，我会尽量给你解答！问题不一定放在这里，可以放在对应的版块。
    具体问题的方向为：建筑涂料、建筑乳液、合成醇酸树脂、丙烯酸树脂、聚氨酯固化剂、环氧树脂、工业漆、木器漆、产品检验与控制、技术管理、安全管理，等等。
    不图名、不为利，只为交朋友。但是，如果有错误的地方请谅解，我肯定不会信口开河、胡说一气！

刘大帅

jieke0532 发表于 2012-2-21 21:34
嗯，我今天才细心的发现了，是0-50um的，45-50之间的确还有一条线，那应该是2.5的了，应该在47.5到50之间 ...

   哈哈哈，你这样的学习态度很让人欣赏。但是，我确实有点晕。
  回答你第一个疑问，正对刻度线的颗粒怎么算？按照检验的原则，只能算粗不算细！在检验中，如果有项目鉴于公司条件和技术水平、检验手段，当个别项目不能判断合格或不合格时，以不合格论！就是宁可错杀，不可错放！这是我个人的观点！
  回答你第2个问题，刮完看细度时，一般都是从粗的一端在分度格内开始找颗粒，1个、2个颗粒的分度格不要，找有3个颗粒的分度格。坚持“三要四不要、要粗不要细”的原则。当然，要分清明显的机械杂质和气泡，这一点红叶提醒的很对，乳胶漆经常因为气泡问题导致判断不准。事实上，能看到细度有明显分界线的情况很少。
   回答你第3个问题，你这个细度如果你确认从37.5微米处颗粒开始明显增多，那你读的37.5微米时是正确的。
   最后，留个题目给你，一个色浆，细度为25微米，用调和油1：1开稀，再刮细度，你认为可能是多少？！
   不要认为我这个题目出的很狗血，真有这样的事情呀，一个从大公司来应聘的工程师，打的样细度不合格，他亲自跑到化验室指导化验员，说要用稀释剂开稀，最后象水一样稀，还怎么刮的，哈哈哈，笑死我们了。我们都知道，做小样很容易导致分散不好，我们都不会将这个当回事情，他因为是应聘，所以就。。。。不过他确实有技术水平，我们还是建议老板高薪留用了，真的，不骗大家。

刘大帅

JNCJ 发表于 2012-2-22 09:35
说到点子上了，看细度不至于那么死板，没有必要纠结于刻度线的局限性。

    真害人不浅呀。

刘大帅

JNCJ 发表于 2012-2-22 09:45
老兄！你的目标值是多少呢？是37.5就可以了吗？如果不是你又何必纠结于是45还是37.5呢？
再一个0-50um的 ...

    看来你这个朋友根本没有看标准。都不知道0.5是怎么来的。

刘大帅

jigaozeng 发表于 2012-2-22 10:05
请问刘总，粘度在8000-10000的PU白底怎么刮细度？

    刮细度与涂料粘度高低理论上没有什么关系，但是事情总会有个度，当粘度下降到一定程度，导致涂料彻底失去粘流性时，就无法看细度了。当你将刮好的细度板在3-5秒内斜放观察时，涂料发生流淌，就无法看了。粘度太高也会影响观察，习惯做法还是稍微开稀，比如用环己酮。

刘大帅

云扬 发表于 2012-2-22 10:14
嘿嘿、很久没上来了。场面不是一般的火爆啊。不知道为什么我变成2段涂料人了。联众的门槛越来越高了哈。哎。 ...

     主要问题是，这行业有那么一些年轻人，学了点皮毛，可能是师傅给了指点，也可能是在生产、试验工作中有了点结累，就出来赚高薪、搞研发。还目中无人、狂妄自大，将自己当工程师。就算你拿的工资再高，你也就技术员的料，永远成不了工程师。不要玷污了工程师这个称谓，不要以为有人喊你工程师，你就是什么工程师了。
    什么是工程师？！工程师应该保证自己的产品技术在国内处于先进水平，这样产品才有竞争力。工程师要对自己的负责的产品不断研究、开发，确保技术的领先！
    如果有人要对号入座，就先解释一下什么是范德华力、什么是氢键？换换原材料、改改助剂，那彻头彻尾是个技术员的工作。工程师不会研发，算个屁的工程师。不要拿工资高来说话，90%的有钱老板都是低文化水平的。搞研发必须要有专业的理论基础和丰富的实践经验！让专业的人干专利的事情！涂料貌似简单，其实复杂。真正做好、做精不是那么容易的。
    但是，现在对工程师来说，确实有点悲哀，国内普遍不重视研发，企业大多数都是拿来主义，高薪请人就是为了骗配方，配方被骗完，也就该到其它企业去骗与被骗。原先的部委所属研究结构，全部转制改为企业性质。有计划的投入搞研发的企业真的不是很多。我曾经就这个问题和有些企业的老总做过交流，我就一句话：“真正的高新技术，你是拿不来的，工资再高也没有用的。”
    最后，我还是那句话，讨论技术，多激烈也没有关系，不管你是技术员，还是工程师，但是，不要涉及到具体人、具体企业，不能有人身攻击！更不能以权谋私，仗权欺人。
   我也有个问题，请知道的高手给些指点，就是PU固化剂按新国标毛细管柱法测游离TDI，怎么才能确保峰分的开？！要注意什么？我们目前现在分的不是很开，我老婆将这个任务移交给我了。

刘大帅

JNCJ 发表于 2012-2-22 11:26
这句话前后好矛盾啊！我有点晕，刘老说我没有看过标准，我倒有点怀疑刘老没有自己动手刮过细度。

   至少你有一点说对了，我很久不刮细度了，现在只是看结果。

刘大帅

JNCJ 发表于 2012-2-22 11:15
呵呵！我觉得有时候标准会把人带到沟里去的，刘老说了这么多，可是那位老兄还是不得其法啊！

     他的领悟性差了点，但是他是勤奋的人，喜欢钻研，勤能补拙，如果当面指点一下，他立刻就会懂了。他会是未来的行家里手的。标准只是说，颗粒显著露出的位置，所以分多种情况的。如果存在颗粒显著露出的位置，就从这个位置读细度，如果没有，那就从粗的一端开始找颗粒。

刘大帅

jigaozeng 发表于 2012-2-22 16:06
果然是大师！

    你怎么有专家分20分？我才2分，还是刚刚不知道怎么获得的，我鸭梨山大呀。

刘大帅

13916399471 发表于 2012-2-22 19:31
有没有可能是把醇类或二元醇的溶剂当醋酸丁酯加了

     如果是误加醇类溶剂，它必定会扩散到整个体系中形成均相，这样整个体系粘度会增加，甚至胶化，而不是这样的表面结皮，这是非常简单的道理。
     
    /:look/:real?/:&apos

刘大帅

13916399471 发表于 2012-2-22 20:49

抱歉，我以为你是本栏目版主，后来细看不是。