芳香族与脂肪族异氰酸酯固化剂的差别

xhuaj · 发表于 2012-3-27 11:05:02

本帖最后由 xhuaj 于 2012-3-27 11:42 编辑

从性价比上分析两类固化剂的差别

JNCJ · 发表于 2012-3-27 11:31:48

郁闷！看都不让看，怎么回答啊！

cdw0727 · 发表于 2012-3-27 11:44:22

两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。

xhuaj · 发表于 2012-3-28 10:54:48

我没有设置悬赏，可是系统为什么自动生成？

xhuaj · 发表于 2012-3-28 10:58:10

xhuaj 发表于 2012-3-28 10:54
我没有设置悬赏，可是系统为什么自动生成？

现在也没法结帖

POOM · 发表于 2012-3-28 13:36:10

看不了，删帖重发吧~

雪人笑笑江湖 · 发表于 2012-3-29 14:20:41

确实看不了~~~~

xhuaj · 发表于 2012-4-1 16:13:50

本帖最后由 xhuaj 于 2012-4-1 16:18 编辑

我重新贴一次发上来

cnlyk · 发表于 2012-4-1 21:31:08

性价比上来说，看你用在什么地方，如果是普通室内装修漆，普通的金属底漆，显然芳香族异氰酸酯固化剂性价比高；而如果用在有耐候性要求的地方，虽然75固含的芳香族固化剂才20元左右，而75固含的脂肪族缩二脲要50左右，但是如果你的耐候性达不到客户要求被索赔的话，那样单纯的原料性价比就太糟透了，这时候可以看做脂肪族异氰酸酯性价比高。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 芳香族与脂肪族异氰酸酯固化剂的差别

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

涂料人二段

涂料人三段

论坛编辑

认证专家