联众涂料论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4951|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[求助] 高黑漆,用哥伦比亚5000还是FW-200

  [复制链接]
     

4

主题

139

帖子

0

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
0 分
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-12 16:31:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
20普通分
有没有人比较过,高黑漆用哥伦比亚5000还是FW-200好,愿意花钱收集实验资料

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏3 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
     

1

主题

36

帖子

12

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
12 分
2#
发表于 2013-4-13 09:59:31 | 只看该作者
在线原料库,研发好帮手
黑漆可以自己配嘛,还买多浪费钱呀。
回复

使用道具 举报

     

38

主题

1119

帖子

654

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
654 分
QQ
3#
发表于 2013-4-13 15:34:32 | 只看该作者
5000的黑度要比200好,但是200的综合性能会好些,蓝相多一点,着色力好一点,分散性也好点。
回复

使用道具 举报

     

4

主题

139

帖子

0

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
0 分
4#
 楼主| 发表于 2013-4-13 16:17:22 | 只看该作者
我看了二个炭黑的技术指标,应该是5000号黑一点,200号好分散一点,是吗?
回复

使用道具 举报

1

主题

296

帖子

0

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
0 分
5#
发表于 2013-4-24 09:34:16 | 只看该作者
纯黑,分散好的话,肯定是R5000黑,分散不好的话就难说了
冲淡着色力FW200更好
回复

使用道具 举报

     

5

主题

69

帖子

25

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
25 分
6#
发表于 2013-5-3 13:40:52 | 只看该作者
同等用量FW200會比較好

R-5000 有做表面處理  其實很好分散

是頗黑但也沒有想像中黑  肉眼也要仔細看才分的出來跟R3500  R1200差異

FW200 目前在試...

價格FW200>R5000  而且差距不算小
回复

使用道具 举报

     

49

主题

6322

帖子

5945

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
5945 分

论坛编辑认证专家

7#
发表于 2013-5-3 13:48:07 | 只看该作者
本帖最后由 tank 于 2013-5-3 20:56 编辑

卡博特新的1600分散性出乎想象的优异,而且黑度稍胜一筹。。。
在此之前一直以为6#应该算是高色素炭黑中分散性最为优异的品种了,1200和1600的推出彻底颠覆了我的这个观点。。。
呵呵,有点赤裸裸广告的嫌疑/:^W^ /:^W^
回复

使用道具 举报

     

4

主题

139

帖子

0

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
0 分
8#
 楼主| 发表于 2013-5-8 13:15:59 | 只看该作者
我拿R5000和FW-200的样品磨了小样,发觉R5000磨后有粗粒子,杂质比FW-200多,但黑度稍黑一点,而且R5000是粒状的,较难磨
回复

使用道具 举报

     

49

主题

6322

帖子

5945

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
5945 分

论坛编辑认证专家

9#
发表于 2013-5-8 13:32:53 | 只看该作者
lubian 发表于 2013-5-8 13:15
我拿R5000和FW-200的样品磨了小样,发觉R5000磨后有粗粒子,杂质比FW-200多,但黑度稍黑一点,而且R5000是粒 ...

呵呵,用的什么设备?正常来说不应该有这个问题估计你的设备剪切力偏小,不过200的分散性是远优于5000。
回复

使用道具 举报

     

5

主题

69

帖子

25

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
25 分
10#
发表于 2013-5-8 15:53:57 | 只看该作者
lubian 发表于 2013-5-8 13:15
我拿R5000和FW-200的样品磨了小样,发觉R5000磨后有粗粒子,杂质比FW-200多,但黑度稍黑一点,而且R5000是粒 ...

雖然FW200 粒徑比較集中

但是R-5000 研磨也沒差到這地步

你用的是表面有做處理的吧...
回复

使用道具 举报

     

38

主题

1119

帖子

654

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
654 分
QQ
11#
发表于 2013-5-10 22:12:32 | 只看该作者
5000也有粉状的,选好分散剂的话也不是很难分散啊
回复

使用道具 举报

     

4

主题

139

帖子

0

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
0 分
12#
 楼主| 发表于 2013-5-19 14:33:57 | 只看该作者
我从上海和广州分别要了二个R5000粒状小样,用平磨仪磨小样,磨出的浆料中有粗粒子,但黑度比FW-200黑。
回复

使用道具 举报

     

49

主题

6322

帖子

5945

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
5945 分

论坛编辑认证专家

13#
发表于 2013-5-20 10:15:33 | 只看该作者
lubian 发表于 2013-5-19 14:33
我从上海和广州分别要了二个R5000粒状小样,用平磨仪磨小样,磨出的浆料中有粗粒子,但黑度比FW-200黑。

5000是黑一点,但200的色相一般来说更漂亮一些,呵呵,用平磨仪磨料真是会急死人的-----就用分散机加珠子搅吧。。。
回复

使用道具 举报

1

主题

296

帖子

0

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
0 分
14#
发表于 2013-6-8 13:39:34 | 只看该作者
tank 发表于 2013-5-3 13:48
卡博特新的1600分散性出乎想象的优异,而且黑度稍胜一筹。。。
在此之前一直以为6#应该算是高色素炭黑中分 ...

多谢Tank的广告!
Emperor系列的产品,除了一支产品,其余的分散性都很好, 用于水性的E1800/E2000,溶剂体系的E1200/E1600.
回复

使用道具 举报

     

43

主题

322

帖子

29

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
29 分
15#
发表于 2013-6-24 23:18:56 | 只看该作者
谁有FW200和6号碳黑样啊,能否按排点小样测试比对一下13713262549陈工
回复

使用道具 举报

5

主题

284

帖子

11

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
11 分
16#
发表于 2013-9-29 14:10:52 | 只看该作者
卡博特的E系列的确分散性非常好,需要的是市场上有人懂它。
回复

使用道具 举报

     

43

主题

322

帖子

29

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
29 分
17#
发表于 2013-9-30 23:09:36 | 只看该作者
卡博特的哪支碳黑比较偏蓝相,最蓝相,黑度差点没问题
回复

使用道具 举报

     

30

主题

904

帖子

65

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
65 分

涂料人一段涂料人二段

18#
发表于 2013-10-3 07:13:09 | 只看该作者
自己配啊,炭黑浆自己磨
回复

使用道具 举报

     

4

主题

139

帖子

0

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
0 分
19#
 楼主| 发表于 2013-10-8 15:16:42 | 只看该作者
为什么卡博特的炭黑在涂料中知名度少了一点,是价格吗?
回复

使用道具 举报

     

49

主题

6322

帖子

5945

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
5945 分

论坛编辑认证专家

20#
发表于 2013-10-8 17:49:16 | 只看该作者
lubian 发表于 2013-10-8 15:16
为什么卡博特的炭黑在涂料中知名度少了一点,是价格吗?

个人认为主要是老的产品在分散性、黑度、价格方面并没有优势所以限制了推广。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

GMT+8, 2024-5-20 21:07 , Processed in 0.082976 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表