与刘大帅同志进行技术比武，输者要以对方名义为芦山地震和“好友营”捐款100W元

tank · 发表于 2013-4-28 21:17:33

红叶发表于 2013-4-28 17:50
版主？刘大帅对木器漆的版主都有介心的！你觉得选那个版主？
我想只有曾经是当过刘大帅徒弟的tank和另一 ...

澄清一下，我不是大帅的徒弟------神交已久，素未谋面而已，许工也一样，他们身上都有很多优秀的品质值得我学习，很遗憾因为一系列的误会两个人弄到今天的局面，因为大帅的不冷静许工有些躺着中枪的冤枉，很早的时候我就这么说过，不希望这时候还有很多人跳将出来推波助澜如同欣赏一出精彩的大戏，
来联众有一些时间，自从担任版主以来自持还可以秉承一个公正的立场，也一直尽心为论坛的发展做一点小小的付出，我不明白为什么你总要把我拖出来，你敢不敢拍着胸脯自承你比我做得更好？更加胜任？如果不能，那就请收敛一点，谢谢！

xbdx6327 · 发表于 2013-4-28 22:23:56

诚心而论，TANK不论在技术还是为人上的确是做得不错的，我衷心的佩服。只是我也是迫不得已，此事非因我而起。客观的说，在此事上，TANK也从未替我们这些被数落过的说过一句公道话。所以，我觉着您也就静心观战好了。

tank · 发表于 2013-4-28 22:37:07

xbdx6327 发表于 2013-4-28 22:23
诚心而论，TANK不论在技术还是为人上的确是做得不错的，我衷心的佩服。只是我也是迫不得已，此事非因我而起 ...

呵呵，我能怎么做？钻进来然后迫不得已加入战团？/:^$^

xbdx6327 · 发表于 2013-4-28 23:48:12

tank 发表于 2013-4-28 22:37
呵呵，我能怎么做？钻进来然后迫不得已加入战团？

没有必要吧，大家都旁观就是。

wyj7506 · 发表于 2013-4-29 08:11:58

许总，定力啊，做无冕之王更让人尊敬/:815

060406 · 发表于 2013-4-29 08:22:04

xiaoegg 发表于 2013-4-27 19:38
有比赛就要有评委
不如效仿“我是歌手”
论坛里面出几位大师做专家评审，

哈哈太有才啦

060406 · 发表于 2013-4-29 08:26:11

xbdx6327 发表于 2013-4-28 23:48
没有必要吧，大家都旁观就是。

结帖算啦！

yuanhangxxd · 发表于 2013-4-29 08:45:51

好久没来了，原来这么热闹了。PK好啊，我们都喜欢热闹的。
100W这可能多了点哦，10W应该对你们来说是小问题了。我和我们成都的兄弟伙们，谢谢你们对震区的关怀。
但是到现在只见出招没见接招的。
我们最关心的PK项目，到现在也没个着落，那个急啊。
火药味太强了点，降点烈度，效果应该会更好。

tank · 发表于 2013-4-29 08:53:56

wyj7506 发表于 2013-4-29 08:11
许总，定力啊，做无冕之王更让人尊敬

呵呵，你老人家也忍不住了跑来凑热闹？？/:^W^

jigaozeng · 发表于 2013-4-29 10:57:09

明哲保身担心伤和气，其实技术争论挺好，说一两句气话也没什么，男人的胸怀没有那么小肚鸡肠！/:dance

wyj7506 · 发表于 2013-4-29 13:43:45

tank 发表于 2013-4-29 08:53
呵呵，你老人家也忍不住了跑来凑热闹？？

这个标题吸睛啊

2004844 · 发表于 2013-4-30 09:54:28

本帖最后由 2004844 于 2013-4-30 10:29 编辑

转眼都133楼了，灌水的路过，围观大师PK。。。大帅出题啦！！熊起！！！/:^W^

xbdx6327 · 发表于 2013-4-30 10:00:05

唉！不像大帅的风格呀。挺他的朋友也不去传个话？题目就是时下论坛中问得最多的热点问题。

wolfsky404 · 发表于 2013-4-30 15:42:48

看这个贴有6天了，也没有什么实质性的进展，一个忍不住就想说两句。对楼主因为没有深层交往，不便评说；由于我和大帅10年前曾今共事过，多少还是有一定的了解，大帅在技术层面可以算个专家了，后期在管理上也有建树，为人处事绝对是性情中人，这样在言语上就会锋芒外露了，所以就有了大帅挑战版主的开贴了。不过这次楼主开VS贴下战书N天了，而大帅不应战，本人感觉挺奇怪的，这不像大帅的风格。等待N+1天后，期待ING..........................

xbdx6327 · 发表于 2013-4-30 15:47:53

wolfsky404 发表于 2013-4-30 15:42
看这个贴有6天了，也没有什么实质性的进展，一个忍不住就想说两句。对楼主因为没有深层交往，不便评说；由于 ...

我也觉着奇怪，他已经看过这个贴的了，就是不回话

Vmihubv · 发表于 2013-4-30 23:20:11

我真是给跪了．/:cold

xbdx6327 · 发表于 2013-5-1 22:30:13

仔细想下这样不公平，现对出题方式予以调整，题目由联众的朋友们共同出，我们选择其中最有代表性的三个来比就是。
大帅，这样该公平了吧，回个话吧。

涂料119 · 发表于 2013-5-1 22:31:27

涂料技术如何评比呀？玩嘴皮还是看实际样板？本来涂料这技术无全能之人，都是各有专长。大公司与小公司涂料技术有可比性吗？都糊涂了吧？

估计是刘大帅太能犟，引来无数涂料人看热闹。

xbdx6327 · 发表于 2013-5-1 23:04:46

涂料119 发表于 2013-5-1 22:31
涂料技术如何评比呀？玩嘴皮还是看实际样板？本来涂料这技术无全能之人，都是各有专长。大公司与小公司涂料 ...

当然要让理论变成现实的数据才有可比性，到时也想请王总来看看

cracywww · 发表于 2013-5-2 16:25:59

出个题目，2位高手各写一篇论文，摆事实讲道理，数据说话，如何？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[辩论] 与刘大帅同志进行技术比武，输者要以对方名义为芦山地震和“好友营”捐款100W元

本帖子中包含更多资源

点评

论坛编辑

认证专家

涂料人三段