联众涂料论坛

标题: 气相二氧化硅的使用方法 [打印本页]

作者: rocar82 时间: 2010-10-20 08:12
标题: 气相二氧化硅的使用方法
R-972和DM-10它们在使用上有什么区别，都是疏水性的，比表面积差不多，但是粒径DM-10少一倍，在使用的过程中，哪个的增稠、防沉效果会好些（针对PU白漆，填料基本是金红石）。是否由于DM-10的粒径少，相同质量下的颗粒数就多，氢键就多，形成的网络结构更致密，会有更不错的防沉效果呢？由于DM-10样品还没拿到，没试验过，有无高工做过相关的试验，请指点一下。还有就是疏水性和亲水性有什么使用上的区别呢？

作者: rocar82 时间: 2010-10-20 10:18
自顶一个先，怕沉啊，有无高工知道R-972和DM-10在使用上的效果区别

作者: sfep10 时间: 2010-10-20 11:36
用ts-100 fm-14

作者: lpplpp22 时间: 2010-10-20 12:42
首先纠正一点，相同质量的颗粒数目和粒径没有关系的，取决于孔隙率或比表面积。

作者: rocar82 时间: 2010-10-20 15:42
本帖最后由 rocar82 于 2010-10-20 17:12 编辑

回复 lpplpp22 的帖子

颗粒数目=总质量/单个颗粒质量，单个颗粒质量=颗粒密度*颗粒体积（是粒径的3次方正比数），颗粒密度与颗粒孔隙率成反比，但几次方的反比数不知道，这个我想应该可以这样理解吧。所以说颗粒数目和粒径有关系，也和空隙率有关系，这个是否对呢。但这个不是重点，，它们在应用上有无差别呢。增稠、防沉上。

作者: lpplpp22 时间: 2010-10-20 16:45
本帖最后由 lpplpp22 于 2010-10-20 16:46 编辑

回复 rocar82 的帖子

错，既然是孔隙率，说明是有孔隙的。粒径和体积之间不存在正比关系。粒径虽然会影响孔隙率，但不是决定性因素。主要的影响因素是颗粒的形状。

作者: rocar82 时间: 2010-10-20 17:04
我顶。。。单个颗粒的体积和它的粒径不成正比，，，这个啥理论。。。。争这个没有用的，我理解你说的孔隙率是指堆砌时粉体团中空洞体积占总堆砌体积的百分比。我公式里的孔隙率是指单个颗粒中的空洞占颗粒的体积百分比。。。。反正都对，行吧。。。不要对非重点这么较劲，要讲对使用上的区别。

作者: rocar82 时间: 2010-10-20 17:05
回复 lpplpp22 的帖子

我顶。。。单个颗粒的体积和它的粒径不成正比，，，这个啥理论。。。。争这个没有用的，我理解你说的孔隙率是指堆砌时粉体团中空洞体积占总堆砌体积的百分比。我公式里的孔隙率是指单个颗粒中的空洞占颗粒的体积百分比。。。。反正都对，行吧。。。不要对非重点这么较劲，要讲对使用上的区别。

作者: rocar82 时间: 2010-10-20 17:09
不再较劲了，，要讲就讲DM-10和R-972之间有什么区别。。。

作者: lpplpp22 时间: 2010-10-21 08:27
呵呵，使用上我也不知道什么区别。

作者: zwjnatural 时间: 2010-10-22 08:29
表面积大的防沉效果好

作者: rocar82 时间: 2010-10-22 10:19
回复 zwjnatural 的帖子

哪个会好点，大面积时？

作者: 美惠子 时间: 2010-10-22 22:34
比表面越大，分散越困难

作者: zwjnatural 时间: 2010-11-5 15:45
用R972 吧

作者: 安仁 时间: 2010-11-9 00:57
972分散细度下不来，ＤＭ－10细度可以分散下来

作者: jihuimu 时间: 2010-11-9 20:40
/:H感觉用起来没多大区别，我是用在PU亚光面中，防沉效果和粘度差不了多少，但DM-10是要比R972便宜不少，贵肯定有贵的好处，但目前我还没发现。

作者: 春雨 时间: 2010-11-10 10:17
用R972的多些。亲水型一般用于不饱和方面，而亲油型用于NC或PU方面，相对流平的影响较小。

作者: sxhc777 时间: 2011-7-6 13:04
/:+-/:+-/:+-

作者: zzgjf1999 时间: 2011-7-6 13:10
学习了，感谢

作者: 惠仁涂料 时间: 2011-7-18 08:21
几位分析的都很好的，受用

作者: langdeng62 时间: 2011-8-31 13:50
标题上的问题还没回答涅/:dance

作者: diyun721201 时间: 2011-9-23 20:58
R972是亲水性的

作者: ZXIANG276 时间: 2011-9-29 08:19
学习了，感谢

作者: chenoversky 时间: 2011-9-29 10:09
R972是疏水型的

作者: koko515 时间: 2011-9-29 16:04
请问预凝浆怎么做？

作者: a4623023 时间: 2011-10-27 09:24
972还不错

作者: dhh 时间: 2011-11-11 11:25
区别首先是R972比DM-10贵了不少,两者同样是疏水的气相二氧化硅.能用得起的就用R972,防沉性更好.但我都没在用,现在用疏水型气相法二氧化硅E-68了,性价比好多了.直接分散,透明性高,防沉性好

作者: hczj320 时间: 2011-11-11 13:47
如果你参加过10月25日在上海举办的拜耳-赢创讲座的，你就知道不同的气相法二氧化硅用在什么地方，有什么作用了，什么涂料用什么气相法二氧化硅等，讲的还是比较仔细的，R972是赢创气相法二氧化硅中最容易分散的一款（比表面积小），也是最老的一款，它在PU中可能比A200好，但在PE中可能就不如A200了，17楼讲的是对的

作者: lq6688love 时间: 2011-11-14 16:06
学习学习了

作者: Link76 时间: 2012-5-20 18:28

koko515 发表于 2011-9-29 16:04
请问预凝浆怎么做？

本人刚入行，也想问这问题。

作者: fubin186 时间: 2012-5-29 19:11
好好学习下

作者: dengyfd 时间: 2012-5-29 22:36
学习了不错

作者: flfxk 时间: 2012-5-31 12:47
学习了？不过我这里有以上货，别的哑粉均有在销。
可来电问询：021-52212025

作者: phs100 时间: 2012-6-2 10:33
DM-10与M-5哪个颗粒比较大，在PE里面的防沉性哪个防沉性能要好啊？

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)