气相二氧化硅的使用方法

rocar82 · 发表于 2010-10-20 08:12:31

R-972和DM-10它们在使用上有什么区别，都是疏水性的，比表面积差不多，但是粒径DM-10少一倍，在使用的过程中，哪个的增稠、防沉效果会好些（针对PU白漆，填料基本是金红石）。是否由于DM-10的粒径少，相同质量下的颗粒数就多，氢键就多，形成的网络结构更致密，会有更不错的防沉效果呢？由于DM-10样品还没拿到，没试验过，有无高工做过相关的试验，请指点一下。还有就是疏水性和亲水性有什么使用上的区别呢？

rocar82 · 发表于 2010-10-20 10:18:37

自顶一个先，怕沉啊，有无高工知道R-972和DM-10在使用上的效果区别

sfep10 · 发表于 2010-10-20 11:36:58

用ts-100 fm-14

lpplpp22 · 发表于 2010-10-20 12:42:19

首先纠正一点，相同质量的颗粒数目和粒径没有关系的，取决于孔隙率或比表面积。

rocar82 · 发表于 2010-10-20 15:42:22

本帖最后由 rocar82 于 2010-10-20 17:12 编辑

回复 lpplpp22 的帖子

颗粒数目=总质量/单个颗粒质量，单个颗粒质量=颗粒密度*颗粒体积（是粒径的3次方正比数），颗粒密度与颗粒孔隙率成反比，但几次方的反比数不知道，这个我想应该可以这样理解吧。所以说颗粒数目和粒径有关系，也和空隙率有关系，这个是否对呢。但这个不是重点，，它们在应用上有无差别呢。增稠、防沉上。

lpplpp22 · 发表于 2010-10-20 16:45:19

本帖最后由 lpplpp22 于 2010-10-20 16:46 编辑

回复 rocar82 的帖子

错，既然是孔隙率，说明是有孔隙的。粒径和体积之间不存在正比关系。粒径虽然会影响孔隙率，但不是决定性因素。主要的影响因素是颗粒的形状。

rocar82 · 发表于 2010-10-20 17:04:44

我顶。。。单个颗粒的体积和它的粒径不成正比，，，这个啥理论。。。。争这个没有用的，我理解你说的孔隙率是指堆砌时粉体团中空洞体积占总堆砌体积的百分比。我公式里的孔隙率是指单个颗粒中的空洞占颗粒的体积百分比。。。。反正都对，行吧。。。不要对非重点这么较劲，要讲对使用上的区别。

rocar82 · 发表于 2010-10-20 17:05:27

回复 lpplpp22 的帖子

我顶。。。单个颗粒的体积和它的粒径不成正比，，，这个啥理论。。。。争这个没有用的，我理解你说的孔隙率是指堆砌时粉体团中空洞体积占总堆砌体积的百分比。我公式里的孔隙率是指单个颗粒中的空洞占颗粒的体积百分比。。。。反正都对，行吧。。。不要对非重点这么较劲，要讲对使用上的区别。

rocar82 · 发表于 2010-10-20 17:09:22

不再较劲了，，要讲就讲DM-10和R-972之间有什么区别。。。

lpplpp22 · 发表于 2010-10-21 08:27:29

呵呵，使用上我也不知道什么区别。

zwjnatural · 发表于 2010-10-22 08:29:43

表面积大的防沉效果好

rocar82 · 发表于 2010-10-22 10:19:29

回复 zwjnatural 的帖子

哪个会好点，大面积时？

美惠子 · 发表于 2010-10-22 22:34:24

比表面越大，分散越困难

zwjnatural · 发表于 2010-11-5 15:45:41

用R972 吧

安仁 · 发表于 2010-11-9 00:57:45

972分散细度下不来，ＤＭ－10细度可以分散下来

jihuimu · 发表于 2010-11-9 20:40:43

/:H感觉用起来没多大区别，我是用在PU亚光面中，防沉效果和粘度差不了多少，但DM-10是要比R972便宜不少，贵肯定有贵的好处，但目前我还没发现。

春雨 · 发表于 2010-11-10 10:17:44

用R972的多些。亲水型一般用于不饱和方面，而亲油型用于NC或PU方面，相对流平的影响较小。

sxhc777 · 发表于 2011-7-6 13:04:39

/:+-/:+-/:+-

zzgjf1999 · 发表于 2011-7-6 13:10:24

学习了，感谢

惠仁涂料 · 发表于 2011-7-18 08:21:33

几位分析的都很好的，受用

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 气相二氧化硅的使用方法

浏览过的版块