BYK333和BYK306

qz888 · 发表于 2014-7-15 20:46:34

BYK333稀释成10%的溶液可以代替BYK306吗，BYK306好像也是10%固含的

xjx105 · 发表于 2014-7-16 08:35:18

306固含12.5，333大于97，能否替代主要还是以实验为主，个人认为如果只是处理333可以通过实验确定

dyeing · 发表于 2014-7-16 09:45:18

这个可以做下实验来检验一下。不过估计代替不了！毕竟助剂性能不单单只看固含的！

laomo · 发表于 2014-7-16 10:24:36

BYK-306好像还可以改善消光剂的定向。

原料黄 · 发表于 2014-7-16 11:47:03

333是水油通用的，306只能用是油性体系，基团肯定有差别的。能不能照你的想法做，还要自己做实验才知道！

SCYUY · 发表于 2014-7-16 11:58:52

应该是不行的，楼上也说了，不是单单靠固含来决定代替
来自: Android客户端

朴实无华 · 发表于 2014-7-16 19:49:59

laomo 发表于 2014-7-16 10:24
BYK-306好像还可以改善消光剂的定向。

306并没有其他的功能效果。

engineerhxl · 发表于 2014-7-16 21:06:22

333表面张力更低

16547411q · 发表于 2014-7-22 14:35:53

完全代替肯定不可以，不然人家干吗搞那么产品，关键是看你要取代什么功能！

真想火一把 · 发表于 2014-7-25 16:14:29

好像硅氧烷断链的长度不一样吧,性能不应该是完全一样的

榴连 · 发表于 2014-7-28 21:58:06

如果是一般的要求，是可以的，但并不是按照固含来计算，也就是说，你原来306加量为0.1，现在改用333，添加量就减为0.01%并不是合适的。合适的添加量，可能也是0.05-0.1%。

稍微严格一点点，这种替换就不行了。要了解为什么不行，首先就要了解流平剂的结构。下图是典型的聚醚改性有机硅流平剂的结构示意图：

通过结构中的X、Y、M、N四个变量，就可以制得不同的流平剂。
这些变量，分别能达到不同的效果，如下图所示：

所以，每个助剂的生产厂家，都有非常多牌号的聚醚改性有机硅流平剂，象毕克公司，聚醚改性有机硅流平剂的种类就不下20种。分子结构中硅含量增加，手感会更好，相容性会更差；乙氧基含量增加，亲水性会更强；丙氧基含量增加，亲油性会更好。
BYK-306与333相比，丙氧基的含量更高，硅含量更低，这也就决定了306的特点，在溶剂型体系中手感没有333好，稳泡性更强，相容性更好。而333的相容性则略差，同时手感远优于306，对哑粉的定向效果也更好，相容性可能会略差。同时306的分子量更高（并不是某些人介绍的，307是306的原液。306的原液粘度应该是相当高的，甚至成蜡状），故使用安全性反而没有333好，在大面积喷涂的体系中，可能会有瑕疵出现。

heleiming · 发表于 2014-7-29 11:44:43

试验过，以固体份计添加同样的量，306比333滑度高、表面张力低、更稳泡、重涂差

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] BYK333和BYK306

本帖子中包含更多资源

涂料人二段

涂料人一段

认证专家