联众涂料论坛
标题:
BYK333和BYK306
[打印本页]
作者:
qz888
时间:
2014-7-15 20:46
标题:
BYK333和BYK306
BYK333稀释成10%的溶液可以代替BYK306吗,BYK306好像也是10%固含的 coatu_reward
作者:
xjx105
时间:
2014-7-16 08:35
306固含12.5,333大于97,能否替代主要还是以实验为主,个人认为如果只是处理333可以通过实验确定
作者:
dyeing
时间:
2014-7-16 09:45
这个可以做下实验来检验一下。不过估计代替不了!毕竟助剂性能不单单只看固含的!
作者:
laomo
时间:
2014-7-16 10:24
BYK-306好像还可以改善消光剂的定向。
作者:
原料黄
时间:
2014-7-16 11:47
333是水油通用的,306只能用是油性体系,基团肯定有差别的。能不能照你的想法做,还要自己做实验才知道!
作者:
SCYUY
时间:
2014-7-16 11:58
应该是不行的,楼上也说了,不是单单靠固含来决定代替
作者:
朴实无华
时间:
2014-7-16 19:49
laomo 发表于 2014-7-16 10:24
BYK-306好像还可以改善消光剂的定向。
306并没有其他的功能效果。
作者:
engineerhxl
时间:
2014-7-16 21:06
333表面张力更低
作者:
16547411q
时间:
2014-7-22 14:35
完全代替肯定不可以,不然人家干吗搞那么产品,关键是看你要取代什么功能!
作者:
真想火一把
时间:
2014-7-25 16:14
好像硅氧烷断链的长度不一样吧,性能不应该是完全一样的
作者:
榴连
时间:
2014-7-28 21:58
如果是一般的要求,是可以的,但并不是按照固含来计算,也就是说,你原来306加量为0.1,现在改用333,添加量就减为0.01%并不是合适的。合适的添加量,可能也是0.05-0.1%。
稍微严格一点点,这种替换就不行了。要了解为什么不行,首先就要了解流平剂的结构。下图是典型的聚醚改性有机硅流平剂的结构示意图:
[attach]52877[/attach]
通过结构中的X、Y、M、N四个变量,就可以制得不同的流平剂。
这些变量,分别能达到不同的效果,如下图所示:
[attach]52878[/attach]
所以,每个助剂的生产厂家,都有非常多牌号的聚醚改性有机硅流平剂,象毕克公司,聚醚改性有机硅流平剂的种类就不下20种。分子结构中硅含量增加,手感会更好,相容性会更差;乙氧基含量增加,亲水性会更强;丙氧基含量增加,亲油性会更好。
BYK-306与333相比,丙氧基的含量更高,硅含量更低,这也就决定了306的特点,在溶剂型体系中手感没有333好,稳泡性更强,相容性更好。而333的相容性则略差,同时手感远优于306,对哑粉的定向效果也更好,相容性可能会略差。同时306的分子量更高(并不是某些人介绍的,307是306的原液。306的原液粘度应该是相当高的,甚至成蜡状),故使用安全性反而没有333好,在大面积喷涂的体系中,可能会有瑕疵出现。
作者:
heleiming
时间:
2014-7-29 11:44
试验过,以固体份计添加同样的量,306比333滑度高、表面张力低、更稳泡、重涂差
欢迎光临 联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)
Powered by Discuz! X3.1