联众涂料论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7138|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[研讨] 质感漆调色

  [复制链接]
     

32

主题

415

帖子

469

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
469 分
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-25 22:13:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
20普通分
大家讨论下,质感漆调色批次稳定性怎么能控制的非常好!!我每批次颜色有点差别,色浆量是固定的也有差别。麻烦提出宝贵意见。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
     

2

主题

41

帖子

7

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
7 分
28#
发表于 2014-12-20 10:59:32 | 只看该作者
根据我这点不成熟的经验;1最笨也最稳妥的办法是;留好第一次调色用的色浆量,把第一次留下的色样在墙上刷一大块,以后每次调色都小心的一再比对。不可完全迷信色浆数据。多看多比最好。
回复

使用道具 举报

     

0

主题

5

帖子

0

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
0 分
27#
发表于 2014-12-19 15:26:19 | 只看该作者
其实砂胶型真石漆调色出现色差的原因很多,但在原料。添加量。色浆都一致的情况下还出现情况就是因为漆在搅拌的时候产生了气泡,产生了微泡折射效应,导致搅拌时间约长颜色越浅,和现在涂料里用空气微泡提高遮盖力是一样的。要解决这一点就必须控制好生产工艺。还有就是真实漆比色最好湿膜无缝对比,再用同等条件干燥比色最好 喷板对色一般都会有色差
回复

使用道具 举报

     

5

主题

14

帖子

5

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
5 分
26#
发表于 2014-12-12 17:00:21 | 只看该作者
主要控制以下 几点:1 基础漆的稳定性,展色性不能有问题 2 色浆的稳定性 3 施工方法的一致性
回复

使用道具 举报

549

主题

592

帖子

69

专家分

企业会员

专家分
69 分

银牌企业会员

25#
发表于 2014-12-12 12:23:02 | 只看该作者
还是砂子不好控制
回复

使用道具 举报

     

25

主题

205

帖子

48

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
48 分
24#
发表于 2014-12-12 10:36:37 | 只看该作者
木三化工 发表于 2013-3-14 12:04
呵呵,肉眼看0色差。

,没有色差投诉撒
回复

使用道具 举报

     

2

主题

89

帖子

83

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
83 分
23#
发表于 2013-3-14 12:04:38 | 只看该作者
wxy8899 发表于 2013-3-13 18:52
0色差 怎么做到的啊?   膜拜!

呵呵,肉眼看0色差。
回复

使用道具 举报

     

2

主题

44

帖子

10

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
10 分
22#
发表于 2013-3-13 18:52:49 | 只看该作者
木三化工 发表于 2013-3-12 20:24
实事求是的说我们去年做了一个十万平方质感的工地,0色差。

0色差 怎么做到的啊?   膜拜!/:good
回复

使用道具 举报

     

3

主题

44

帖子

9

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
9 分

涂料人一段

21#
发表于 2013-3-12 20:38:07 | 只看该作者
木三化工 发表于 2013-3-12 20:24
实事求是的说我们去年做了一个十万平方质感的工地,0色差。

相信,这个我企业也可以做到,关键在配方和工艺的控制
回复

使用道具 举报

     

2

主题

89

帖子

83

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
83 分
20#
发表于 2013-3-12 20:24:37 | 只看该作者
实事求是的说我们去年做了一个十万平方质感的工地,0色差。
回复

使用道具 举报

     

0

主题

22

帖子

5

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
5 分
19#
发表于 2013-3-12 15:12:31 | 只看该作者
每一批都有色差
回复

使用道具 举报

     

2

主题

48

帖子

42

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
42 分
18#
发表于 2012-9-10 20:59:10 | 只看该作者
批次间肯定是存在差异的咯,不可能按方加料,要不然拿调色员来做什么。。。具体的色差控制在什么范围内,就看调色员的技术咯
回复

使用道具 举报

     

32

主题

415

帖子

469

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
469 分
17#
 楼主| 发表于 2012-9-9 01:03:09 | 只看该作者
哦,我公司没有分光测试仪。这个多少钱?
回复

使用道具 举报

     

0

主题

6

帖子

9

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
9 分
16#
发表于 2012-6-25 22:13:09 | 只看该作者   得分: 4 分
本帖最后由 银翼小小 于 2012-9-7 18:31 编辑

批次间存在色差是绝对的。  原材料圆砂棱角 质感基漆遮盖力 色浆的展色性等等 这些参数不可能每个时候都是一样的 所以只要控制好色差在接受范围就行。每次你们做小样的时候可以留4种样 纸卡样 不含砂的浆料样 含砂的浆料样 以及小样样板。纸卡样的作用是让调色人员能够使用调色机分光仪等工具迅速调个接近色 然后用生产浆料跟小样不含砂浆料放一起刮对比卡片 分光仪检测DE在0.3以下后  接下来加砂 跟带砂留样浆料刮一起做对比 可以烘 也可以自然干 只要不浮浆就行  基本上我们是通过这些方式来控制色差的  留样干板没超过半年的话 最终结果可以对比留样干板,当然得自然干。超过半年后就没有作对比的意义了 主要是起到工程引起纠纷时能有据可查的作用。基本上我们做到无砂浆料刮对比纸卡(300μ制膜器) 他们色差的DE在0.3以下 都可以接受。
回复

使用道具 举报

10

主题

818

帖子

852

专家分

涂料人三段

弹性质感涂料

Rank: 3Rank: 3

专家分
852 分

涂料人二段涂料人三段

15#
发表于 2012-9-5 23:01:10 | 只看该作者
这个是看你们是怎样看的
其实这也真的带来很大麻烦的
一般是:钛白  色浆 还有小量粉料的影响
回复

使用道具 举报

     

3

主题

45

帖子

15

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
15 分
14#
发表于 2012-9-5 14:18:54 | 只看该作者
/:?慢慢学习吧
回复

使用道具 举报

     

1

主题

8

帖子

0

专家分

涂料人零段

专家分
0 分
13#
发表于 2012-6-29 20:02:29 | 只看该作者
上次的样里面有什么这次也要有什么  像浆料的温度 沙子的粗细都有影响 做好记录吧
回复

使用道具 举报

     

20

主题

250

帖子

169

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
169 分
12#
发表于 2012-6-25 22:13:09 | 只看该作者   得分: 2 分

本帖最后由 yoyor 于 2012-6-27 11:18 编辑
hust_0412 发表于 2012-6-27 11:09
湿样对干样当然不能,生产是自己的湿样对自己的湿样就可以,生产样和标样变换基本一致,最后确定才烘干看 ...


对头
程序就这这样,不过实践起来要多摸索才行
回复

使用道具 举报

     

35

主题

1756

帖子

1069

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
1069 分

涂料人二段涂料人三段

11#
发表于 2012-6-25 22:13:09 | 只看该作者   得分: 2 分
yyd830530 发表于 2012-6-26 22:06
上面的大哥,乳胶漆不能以湿膜看判断颜色吧,用吹风机吧,能快速吹干的 。

湿样对干样当然不能,生产是自己的湿样对自己的湿样就可以,生产样和标样变换基本一致,最后确定才烘干看,前面以湿样为参考就可以了
回复

使用道具 举报

     

13

主题

567

帖子

37

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
37 分
10#
发表于 2012-6-27 10:28:21 | 只看该作者
都可以的,虽然都有误差,关键是控制手段.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

GMT+8, 2025-5-29 15:45 , Processed in 0.119958 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表