涂装面漆前，上底漆还是常温磷化的防锈效果好？

红烧腊肉 · 发表于 2013-7-14 21:21:56

浸漆，户外铁器，两种方式我看成本差不多，或许磷化的成本还低一些，哪种方法防锈效果更好？

朴实无华 · 发表于 2013-7-14 21:21:57

两种效果各有千秋，单说不存在油污的前提下，还是浸漆防锈效果时间长一些，因为磷化膜的厚度只有0.5-3um左右，且操作中还存在附着力和致密度的问题，当然把握的防锈工艺应该是磷化+底漆+中涂+面漆。

engineerhxl · 发表于 2013-7-15 09:45:00

从防锈效果来说，还是底漆效果好些，磷化防锈效果很差的

阳光灿烂 · 发表于 2013-7-15 12:33:25

2楼好，不过不容易实现吧。

tank · 发表于 2013-7-14 21:21:57

上底漆比较好，磷化层的质量控制要求比较专业，而且投入不算小-----纯水制造设备、污水处理设备都是不小的开支，流程控制不好的话反倒会产生很多负面影响-----呵呵，作为配套厂家你可以去主机厂借鉴一下对方的工艺。。。

libin19860625 · 发表于 2013-7-15 13:31:18

磷化不能代替底漆，防锈还是得靠底漆啊

seanzk · 发表于 2013-7-15 15:59:14

我以前知道有一种磷化，厚度比较厚，不同于我们涂装上的薄膜磷化，据说用在火车一种配件上的，室外半年不生锈

红烧腊肉 · 发表于 2013-7-15 17:36:44

多谢各位，简易磷化看来是不需要去尝试，老老实实地底漆+面漆。网络好，各位朋友更好，学到不少东西！

GTHGTL · 发表于 2013-7-16 08:37:22

防锈还是涂防锈底漆较好，工艺控制以及涂装设备也较磷化简单。

朴实无华 · 发表于 2013-7-16 08:43:10

阳光灿烂发表于 2013-7-15 12:33
2楼好，不过不容易实现吧。

很对。要看产品本身的价值以及在户外放置的要求。

ylqylqylq · 发表于 2013-7-16 08:44:19

儘管底漆比磷化好，上底漆之前的簡單前處理（如除油、除鏽）也不能省哦？

d20041423 · 发表于 2013-7-16 11:02:05

seanzk 发表于 2013-7-15 15:59
我以前知道有一种磷化，厚度比较厚，不同于我们涂装上的薄膜磷化，据说用在火车一种配件上的，室外半年不生 ...

是什么方式上膜，浸泡还是喷涂？

食品级高温颜料 · 发表于 2013-7-16 13:17:28

可用我们的除锈底漆，既可除锈又可防锈，成本低，户外上了面漆10年可以不生锈。QQ1978035388 18916760763

真想火一把 · 发表于 2013-7-16 15:32:01

一般上讲,在防锈能力上来说,浸漆要比磷化好,灰磷要比彩磷好

seanzk · 发表于 2013-7-17 06:32:39

d20041423 发表于 2013-7-16 11:02
是什么方式上膜，浸泡还是喷涂？

应该是厚膜磷化，浸泡

chinadragon5 · 发表于 2013-7-24 09:01:39

现在最好的办法是除锈，硅烷表面处理，底漆，面漆。磷化不及硅烷表面处理好。

dengyfd · 发表于 2014-10-18 19:13:33

硅烷处理只是听说好像没听说谁家在用

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 涂装面漆前，上底漆还是常温磷化的防锈效果好？