联众涂料论坛

标题: 请问南京维高PE-100润湿剂和WK-2307润湿剂的区别？ [打印本页]

作者: w123gy 时间: 2014-4-26 15:29
标题: 请问南京维高PE-100润湿剂和WK-2307润湿剂的区别？
请了解这2个润湿剂情况的前辈说一下，谢谢。coatu_reward

作者: 感想 时间: 2014-4-26 21:25
405 其他不多说了
DOW还是国外的
为什么贵是有个价值在的

作者: solomonlu 时间: 2014-4-28 10:47

zhu515 发表于 2014-4-26 16:30
楼主，这两款助剂不环保，含APEO且耐水性不是很好，我司这款润湿剂不含APEO且耐水性，耐擦洗比这两款要好些 ...

先生，您太武断了吧，凭什么说人家东西不好？现在APEO在涂料行业根本没有限制，说个锤子啊。

作者: solomonlu 时间: 2014-4-28 10:49
楼主你向陶氏要X-405再向海川要PE-100，然后对比展色性、起泡性、相容性、成漆的储存稳定性、

其实，润湿剂这个东西只要你不是做特殊东西，差异性不是太大，简单的分子结构。

作者: solomonlu 时间: 2014-4-28 11:57

zhu515 发表于 2014-4-28 11:24
楼主，我没有说他们的产品不行，请你看清楚些，我只是说他们的产品有这方面的性能，而且，对于APEO的要求 ...

听说？你不用听说了，我放心告诉你，2014年3月31日实施的十环标准没有APEO限制。
另外你说你的东西展色和耐水好，请问你的东西分子式是什么？先从理论上论证。

作者: fcllqever 时间: 2014-4-28 17:16

solomonlu 发表于 2014-4-28 11:57
听说？你不用听说了，我放心告诉你，2014年3月31日实施的十环标准没有APEO限制。
另外你说你的东西展色 ...

不是从7月1号起有要求了吗

作者: solomonlu 时间: 2014-4-29 16:14

fcllqever 发表于 2014-4-28 17:16
不是从7月1号起有要求了吗

证据呢？给我看看
我最新看到的标准是没有要求

作者: fcllqever 时间: 2014-5-4 21:16

solomonlu 发表于 2014-4-29 16:14
证据呢？给我看看
我最新看到的标准是没有要求

HJ 2537-2014
这个标准的附件有规定

作者: dengyfd 时间: 2014-5-4 21:25
法律还说牛奶里不能含有三聚氰胺，地沟油不能食用呢，几块钱一公斤的东西你还指望给你加多好的东西？

作者: solomonlu 时间: 2014-5-6 14:39

fcllqever 发表于 2014-4-28 17:16
不是从7月1号起有要求了吗

谢谢！附件没看清楚。

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)