清漆光泽对涂膜颜色的影响

大师 · 发表于 2007-7-6 15:17:50

1  实验方法

1．1  实验材料与设备
面漆：深蓝色单色手机面漆，颜色绝对值：L：
28．29，a：  -5．89，b：-11．08；
  清漆：半光手机漆；
  色差仪：X—RITE SP 64；
  光泽仪：BYKmicrotri910SS；
  膜厚仪：FISHERSCOPEMMS。

1．2样板的制备
  首先将PPG深蓝色单色手机面漆施工于底材上，闪干10min后，通过改变施工条件和消光剂的用量将半光清漆喷涂于面漆上，按照标准工艺闪干10min后放人80℃的烘箱内固化30 min，取出后自然冷却至室温，得到60°光泽值7～25不同光泽的漆膜，用FISHER膜厚仪确认面漆和清漆的膜厚在标准范围内后，用光泽仪测定60°光泽，取3点平均值为该色板的平均光泽，备用。为使数据条件一致，光泽都是60°光泽。

1．3  色差检测和测色条件
使用X—RITE SP 64色差仪，以该面漆的标准板为标准，将色差仪调整到测色条件为D65光源，以CIEl0°标准观察者，分别测量各色板的色差，取3点平均值，通过选取设备的选项中包含镜面反射(SPIN)和不包含镜面反射(SPEX)两种测色几何条件读出相应的色差。

2  实验数据
2．1  SPEX数据

  SPEX测色数据列于表1及图1。

2．2  SPIN数据

3  数据分析

首先分别计算出亮度AL，红绿相△a，黄蓝相Ab在包括镜面反射SPIN和不包括镜面反射SPEX下的平均值(AVG)，标准差(STD)。由图1直观地看出亮度和色相光泽可能存在线性关系，因此对每组数据进行最小二乘法拟合直线y=A+Bx，计算出该直线的系数A，B和相关系数γo数据列于表3。

3．1  SPEX条件下表观颜色受光泽的影响
亮度与光泽的相关系数绝对值为0．990，大于γ0．01(5-2)值0．959，所以亮度与光泽的线性相关极显著[1]，其拟合直线的斜率B为—0．277，也就是说光泽每增加1个单位，亮度减少0.277个单位，这种程度的影响是很大的。
红绿相△a与光泽的相关系数绝对值为—0．725，小于γ0．05(5—2)值0．878，所以红绿相与光泽的线性相关不显著，其拟合直线的斜率B为—0．031，也就是说光泽每变化1个单位，红绿相可能仅变化0．031个单位，仅为光泽对亮度影响的1／9。但是第5个点明显偏离其他4点所组成的直线，如果舍去该点，也有良好的线性。
黄蓝相Ab与光泽的相关系数绝对值为0．935，大于γ0．05(5—2)，所以亮度与光泽的线性相关显著[1]，其拟合直线的斜率B为—0．106，其影响较亮度所受的影响要小。


3．2  SPIN条件下表观颜色受光泽的影响
由表3中可以看出SPIN条件下亮度△L、红绿相△a、黄蓝相△b与光泽拟合直线的相关系数都很小，而且在不同光泽下测得的各色相的标准差都很小，所以可以认为在SPIN条件下表观颜色与清漆的光泽无关。

3．3  目视对比
在D65光源箱中和日光下分别对比样板得到的印象是颜色有明显差异，且与SPEX条件下测得数据有相同的趋势。

3．4  综合分析
SPEX几何条件对应于完全漫反射照明，但不包含镜面反射，在这种条件下可以观察到样板表面的纹理[2]，所以样板表面光泽对总体表观颜色有影响，而且在这种条件下测得的数据与肉眼在日光下观测的效果相同。
SPIN几何条件也对应于完全漫反射照明，但在这种条件下不会观察到样板表面的纹理[2]，所以光泽对在这种条件下所测得的数据没有影响。
由于SPIN条件下测色数据的一致，即在排除纹理的影响后各色板的颜色是相同的，也证明了本实验中样板在SPEX条件下颜色的差异是由于清漆的光泽造成的，而不是由于清漆中消光剂的含量或施工方法造成的对面漆颜色的影响。
用MINOLTA 2600d重复以上测量得到相似结果，因此可以排除仪器错误的可能。对其他颜色重复以上实验时发现SPIN条件下结果基本一致，对于SPEX条件下光泽对不同的颜色的影响不完全相同，它们拟合的直线虽然线性系数都很好，但斜率却与样板颜色的绝对值有很大关系。

4  结  论
在SPIN条件下，样板的光泽对测色结果无影响，在SPEX条件下样板的光泽与颜色呈线性关系。对于不同颜色的样板，光泽对亮度△L、红绿相△a、黄蓝相△b的影响能力即拟合直线的斜率不同。