联众涂料论坛

标题: 内墙荷净全效的问题 [打印本页]

作者: coat1980    时间: 2009-10-13 16:42
标题: 内墙荷净全效的问题
本帖最后由 coat1980 于 2010-6-1 12:47 编辑

   




在内墙上荷叶效果,从哪些方面入手?个人见解:




1
、憎水助剂



2
、TG高的乳液



3
、吸水量低的粉料搭配



4
、HLB值较低的润湿剂



5
、有机硅消泡剂
目前做出的效果不理想,对手产品的漆膜荷叶效果很好,水滴在上面基本不留水痕,而我们的有明显水痕。另外对比率虽然比对手的高,但是遮盖力和涂布率仍不如对手,大家帮忙给点指导吧,


作者: cxjd    时间: 2009-10-13 16:46
看不清楚啊楼主!
作者: guozhao    时间: 2009-10-13 17:27
本帖最后由 guozhao 于 2009-10-13 17:28 编辑

首先,钛白粉换成金红石的吧,综合成本差不多的。
疏水效果的话,用点纯硅乳液,或是有机硅的添加剂,如瓦克的BS1306 BS-6(好像是这个牌号),还有弄点Silomer 8861试试。
还有,不同类型的憎水剂的使用环境不同,有的用在中高PVC,有的用在中低PVC。
对比率高但遮盖力差,我想应该是高剪粘度导致涂刷厚度的原因吧。
随口说说,仅供参考
作者: coat1980    时间: 2009-10-14 08:45
钛白我决定换金红石的,虽然偏黄,但对手产品也是黄相的。
憎水剂我用的瓦克的BS1306,目前加0.2%但是没有明显效果,不晓得憎水剂最大添加量是多少,加多了有什么不良后果?有机硅乳液效果是好的,但是作为内墙使用价格上受不了啊。
对比遮盖力我是用制膜器一起拉在黑白纸上的,漆膜厚度应该是一致的。我们的对比率0.964,对手的才0.954,但是遮盖力明显不如对手的。:L
我想用点蜡乳液试试,大家还有啥好主意哈:D
作者: zhdyin    时间: 2009-10-14 10:12
我个人对蜡乳液没有好感,蜡乳液对涂膜的耐污性影响很大,并且持久性也很差。建议最好不用醋丙乳液,醋丙乳液本身是亲水的,你硬要把它变成憎水,效果能好到哪儿去。还有对比率高关键也是使用了醋丙乳液,提高遮盖力的最有效方法是添加钛白粉。
作者: wangxd    时间: 2009-10-14 10:37
问问立邦的工程师吧,他们知道
作者: coat1980    时间: 2009-10-14 12:19
5#大侠的言论彻底颠覆了我先前所有的思路。很有可能我从一开始选择醋丙就不合适,如果要换乳液那么该用什么乳液好呢?当然价格不能太高,毕竟这是一款中档的内墙漆呀。
作者: fredfeng05    时间: 2009-10-14 13:53
首先你得也应该不是什么荷叶效果,如只做到疏水的话,可能实际耐污性更差。
真正的荷叶效果要做到双疏。
如果你只要做到水在收缩成珠状和不留水痕的话,最主要的是考虑涂层表面的表面张力和疏水性。
请考虑憎水剂占乳液的比例,可考虑苯丙(从乳液亲水性考虑)
作者: chenhao    时间: 2009-10-14 15:54
我觉得钛白最好换成金红石的,效果比锐钛好很多。
作者: guozhao    时间: 2009-10-14 20:09
本帖最后由 guozhao 于 2009-10-14 20:11 编辑
钛白我决定换金红石的,虽然偏黄,但对手产品也是黄相的。
憎水剂我用的瓦克的BS1306,目前加0.2%但是没有明显效果,不晓得憎水剂最大添加量是多少,加多了有什么不良后果?有机硅乳液效果是好的,但是作为内墙使用 ...
coat1980 发表于 2009-10-14 08:45

你所说的遮盖力是如何测试的?
我以前也经常这样刮板。用湿膜制备器刮膜,只能说是湿膜厚度一样,固含一样吗?有没有测下对手的固含。
看瓦克的资料,BS1306在高PVC中效果明显
蜡乳液抗污性好像不怎么好,而且效果持续时间短,且影响复涂性。
作者: zhong    时间: 2009-10-14 20:20
我们用的是海川的HF-200,加了2%效果还行哦。还有分散剂用疏水型的,干膜基本不挂水珠的
作者: coat1980    时间: 2009-10-15 09:24
你所说的遮盖力是如何测试的?
我以前也经常这样刮板。用湿膜制备器刮膜,只能说是湿膜厚度一样,固含一样吗?有没有测下对手的固含。
看瓦克的资料,BS1306在高PVC中效果明显
蜡乳液抗污性好像不怎么好,而且效 ...
guozhao 发表于 2009-10-14 20:09

我做的固含和对手的固含差不多都是53%左右,刮在黑白卡上对比遮盖力。湿遮盖的确不如对手的好,干遮盖也不如对手的好,我用的黑白卡是黑白条纹的那种,用肉眼很容易看出遮盖力的区别的,但是对比率却比对手的高,这才是我困惑的地方。按理说对比率和干遮盖成正比的吧。
现在看来用醋丙是不行了,我想用苯丙和硅丙拼用,不晓得会不会影响系统稳定性呢?

另外有个问题:现在由各产品,醋丙体系用纤维素增稠,出现后增稠(一个月常温增加19ku),这会哪方面原因造成的呢?
作者: ht-li    时间: 2009-10-18 07:36
lz:荷叶效果的面漆复涂性如何,会开油吗?曾用首创的疏水剂1%添加有明显荷叶效果,但面漆很难第二遍重涂。
作者: guozhao    时间: 2009-10-18 08:29
用蜡乳液也有这样的问题。我觉得还是要从有机硅方面入手
作者: coat1980    时间: 2009-10-22 15:59
lz:荷叶效果的面漆复涂性如何,会开油吗?曾用首创的疏水剂1%添加有明显荷叶效果,但面漆很难第二遍重涂。
ht-li 发表于 2009-10-18 07:36

老兄指的是存放一段时间后开罐时的漂油现象吗?这个我想应该是会有的,对手产品在买来时候就有这种现象,但是不太严重,轻微搅拌后即刻消失。
目前我添加0.4%的1306,乳液用苯丙,荷叶效果还算过的去,二遍重涂无障碍。加到1%可能太多了,重涂会有问题。
看了大家对蜡乳液有这么多不良反应,我想还是不加了,得不偿失。
目前的问题在于白度和遮盖力,受困于成本我只能用国产钛白,白度和遮盖力低于对手。这个真没办法了,我们的原材料价格明显高于别人,就算一样的配方成本也比人家的高,老板可不管这个,就说你没能里,NND想骂人了:@  大家也来发发牢骚,让俺心里平衡一下:lol
作者: guozhao    时间: 2009-10-22 20:17
你们为什么原材料会比别人高,莫非有人。。。?
那就没办法了。不过你换算下同样成本可以用多少金红石的,做个小样试试哪个效果好。毕竟现在钛白假货太多。
作者: coat1980    时间: 2009-10-23 08:07
用的钛白量少或者说钛白档次没人家高,势必造成遮盖力的下降,为了弥补遮盖力的不足,需要增加空隙来增加干遮盖,但是增加了空隙光泽、疏水效果、耐污渍必然会下降,比较头疼:sleepy:
作者: wencxq    时间: 2009-10-23 08:50
做中档漆还选择疏水荷叶效果的配方,这个比较难做。
首先,就如大家分析的一样,做荷叶效果的漆不应该选用醋丙类型的乳液。这种漆应该是高档漆。为什么这么说呢?首先,所谓高档漆乳液量就要高,最少也要30-35%的乳液含量。否则你的漆膜也不能达到良好的质密性,也就是毛细孔比较多。这样荷叶疏水的效果就难做了。另外,钛白粉需要用金红石型的,原因是:一是容易分散,二是粉料的细度有保证,三是遮盖率也高些。另外,填料尽量不要用吸油量高的高岭土类型的啦。通过,加入疏水剂的形式来研发荷叶效果的涂料,好像持久性也是个问题。你可以试试看BASF的ECO702的净味乳液,应该有一定的效果。那可以试试看。
作者: 资深谈主    时间: 2009-10-23 15:56
粉料最好不要用多空的东东(CC、clay),乳液加大量,PVC要低。助剂只起辅助作用,关键看配方。
作者: coat1980    时间: 2009-10-23 16:03
今天试验时发现了一个很大很大的意外:
立邦的荷净全效竟然可以“双疏”,在墙上的漆膜上用水性笔画,再用湿布擦,擦掉了(我做的也可擦掉)。
接着用油性笔画,竟然也擦掉了!(我的擦不掉的)
我想作为一款中档的内墙涂料能做到这样的耐污渍效果,真的很厉害呢,售价也不是很高(318元5L)。我就在想,人家是怎么做的呢?我不死心,再画一次看看,真的那么厉害么?用油性笔画,等划痕干了再擦,用湿布真的又擦掉了,我擦擦擦!!不对呀,湿布上不只有黑色,还有白色,原来是漆膜掉粉了,所以污渍也就掉了。我再用同样的力度去擦我们的漆膜,湿布上基本没有白色,当然油性笔的污渍也擦不掉。
我想这也许就是传说中的“脱粉抗污”吧。这不是忽悠人吗??
我想请教一下,这个“脱粉抗污”效果怎么做呢?不过就算我学会了我也不会做这种事的。
作者: 醉红尘    时间: 2009-10-24 15:34
“脱粉抗污”——咋看咋比刘谦的戏法有意思
作者: 过客    时间: 2009-10-24 21:05
20# coat1980
多乐士的超易洗也是这样效果,呵呵
作者: 墙艺坊    时间: 2009-10-25 06:13
瓦克的BS1306在高PVC中效果明显。所以在你这个体系里效果不一定理想。
作者: coat1980    时间: 2009-11-24 15:20
本帖最后由 coat1980 于 2009-11-24 15:24 编辑

终于搞定了:victory:  拿出来和大家分享一下
    1、疏水剂不是个好东西,价格贵,疏水效果持久性不佳,而且会引发漆膜弊病(缩孔等)。随意最终放弃使用疏水剂。
     2、关键还是乳液含量的问题。提高乳液(我用的苯丙)含量,并保证遮盖力(钛白粉、煅烧高岭土、沉淀硫酸钡、重钙)。这样虽然成本上升了不少,但是疏水效果好,持久性也好,其他综合性能也好。:lol
作者: 王风    时间: 2009-11-25 21:08
你的配方本身就有问题,如果疏水的配方只要中低档配方加入腊乳液就行了,但你想用中低档配方做到双疏技术难度太高了.我个人认为,想双疏必须用有机硅类,这类太贵.如何想省钱只能是苯丙类少量配有机硅.这要求PVC一定要低,遮盖上就要用钱.总结就是高档配方加有机硅.关于重涂很简单,用高档润湿剂就可以,这又要多花钱.318元5L已经是天价了.给这个价别说做漆,就是加点酱油可以当麻油用了.
作者: amateur    时间: 2009-11-26 08:36
大家做的荷叶漆兑水辊涂气泡多不多?原漆状态不错,但兑水辊在墙面上就有很多气泡且很难消,大家有什么好的办法?荷叶漆疏水效果越好则说明涂膜表面张力越低,就越容易起泡,这很矛盾啊
作者: flydragon76    时间: 2009-11-26 08:45
瓦克的BS1306, 要户外曝晒一段时间才显示憎水效果的。
作者: coat1980    时间: 2009-11-26 13:20
你的配方本身就有问题,如果疏水的配方只要中低档配方加入腊乳液就行了,但你想用中低档配方做到双疏技术难度太高了.我个人认为,想双疏必须用有机硅类,这类太贵.如何想省钱只能是苯丙类少量配有机硅.这要求PVC一定要低 ...
王风 发表于 2009-11-25 21:08

您说的很对,开始的时候我出发点就不对,想要做到荷叶效果就必须要提高乳液量,降低PVC,所以想做出中低档的荷叶漆,从理论上就不可能实现,假使通过疏水助剂做出所谓的荷叶效果,也是掩耳盗铃,没有长效性的。 况且醋丙乳液本身就是亲水的,然而硅丙或者有机硅的价格在内墙太高了,所以我选择疏水性比较好的苯丙来做。
作者: coat1980    时间: 2009-11-26 13:24
大家做的荷叶漆兑水辊涂气泡多不多?原漆状态不错,但兑水辊在墙面上就有很多气泡且很难消,大家有什么好的办法?荷叶漆疏水效果越好则说明涂膜表面张力越低,就越容易起泡,这很矛盾啊
amateur 发表于 2009-11-26 08:36

我认为荷叶漆跟稳跑没有必然的联系,你说气泡难消还是体系本身的消泡没有做好吧。还有就是生产的工艺的影响也是很大的,特别是制漆阶段转速过快,这时在粘度较高的情况下形成的泡就更难消除了。如果是施工时的气泡,那就要考虑你消泡剂的长效性了。
作者: guozhao    时间: 2010-5-3 22:30
楼主啊,找到原因了吗?为什么对比率高,却遮盖力差?
作者: weijuntai    时间: 2010-5-7 20:16
学习了。。。。。。。。。。。。。。
作者: cangerhui    时间: 2010-5-9 01:33
看贴子之前已经做了若干个防水涂料配方,并在厕所涂刷,效果较差。主要是耐沾污差和疏水持久性差。请教各位,8861价位大致多少,正在试验…
作者: cangerhui    时间: 2010-5-9 01:34
看贴子之前已经做了若干个防水涂料配方,但耐沾污性和疏水持久性差。请教各位,8861价位大致多少,正在试验…
作者: lvhongpeng    时间: 2010-5-9 10:09
8861乳液做荷叶效果的的确不错,而且耐久性也好。我曾经晒过一年仍然有效果,而且把表面涂层用刀子刮掉里面也有效果。不过价格挺高的,大概30多元一公斤,用量大概占总配方的10%,其实对高档漆来说也不算贵了。
作者: lvhongpeng    时间: 2010-5-9 10:10
我也碰到过高对比率但低遮盖的问题,一直没有解决,不知道哪位大侠能找出原因并告诉解决方法,谢谢了。
作者: chenchunlin    时间: 2010-5-9 16:44
回复 18# wencxq


    702确实不错!
作者: chenchunlin    时间: 2010-5-9 16:48
不要用锐钛,不要用醋丙,不要用吸油量大的粉体,不要用太细的粉体!
作者: chenchunlin    时间: 2010-5-9 16:51
巴斯夫的702不错,国民淀粉的纯丙2100做的效果也很好。我用安平的999A做出来的一款荷叶效果也相当的好。关键粉体和乳液要选好!
作者: tinghaidub    时间: 2012-7-20 15:51
荷叶原理是疏水表面和微(钠)米级粗糙表面的有机结合。
作者: jedssss    时间: 2012-7-23 13:25
加入6%的中空聚合物效果会好些




欢迎光临 联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/) Powered by Discuz! X3.1