联众涂料论坛

标题: 请教，，关于低等内墙配方！ [打印本页]

作者: alexdon 时间: 2009-12-3 20:07
标题: 请教，，关于低等内墙配方！
名称                型号             添加量
溶剂                水                250.0
分散剂             SN-5040                5.00
润湿剂             SF-1                1.00
多功能助剂          amp-95             1.00
消泡剂             BEK-750             1.00
防腐剂             K55                1.00
颜料                锐钛钛白             30.00
填料                水洗高岭土          120.00
填料                轻钙（1000目）       250.0
填料                滑石粉（1250目）    80.00
高速分散、、过滤
成膜助剂             醇酯-12             5.00
消泡剂             T-503                1.00
苯丙乳液             998a                100.0
流平剂             MA-1(1:1水)          1：1
增稠剂             ASE-60(1:5水)          8：40
溶剂                水                补足余量
总量                                     1000.0

这配方有什么问题吗？需要更正什么地方？请大家来指出！

作者: coat1980 时间: 2009-12-4 08:24
1、既然是低档配方就不用加流平剂了吧
2、粉料吸油量太高，换部分轻钙为重钙，同时换部分水洗为煅烧
3、没有纤维素么？
4、钛白粉最好换成金红石的，用锐太最好还是过一遍砂磨

作者: zhongxiaoqiu79 时间: 2009-12-4 08:53
这个配方按理要过一下砂机好些，还有做一下热贮存试验，看粘度稳定程度。还有冻融稳定性是不是合格。

作者: guozhao 时间: 2009-12-4 11:28
同意楼上两位的意见，要么过砂磨，要么换等价的金红石。水洗的量感觉偏高，再加上ASE60的用量偏大，可能触变会高一些。用点纤维素可能会更好一些。

作者: 过客 时间: 2009-12-4 12:28
此配方优点是干遮盖力高，缺点很多，主要有首先状态很差，容易出现豆腐脑状。其次耐擦洗很难过国标。最后是涂刷面积偏小。

作者: jeans 时间: 2009-12-4 12:33
轻钙太多吸油量大配方冬天施工易出现裂文

作者: amateur 时间: 2009-12-4 13:24
此配方很容易导致后增稠，楼主按此配方打的小样过几天测一下粘度看看，如果你配方设计粘度较高的话（如在105ku以上）就更容易导致后增稠，返粗的情况。如果要修改的话可以适当提高分散剂的用量，因为你用的粉料都是较难分散的。最简单的就是动粉料，把轻钙减160，滑石粉减40，换成等量800目重钙，另外你可以补加适量群青，因为你水洗用的多。还有998A虽好但多少也得加点乙二醇吧。说的可能欠妥，还请大家指点

作者: bigpeng 时间: 2009-12-4 15:16
注意分散性能，贮存稳定性，施工性能，漆膜性能，能满足你自已的要求就好了。
这个配方钛白粉选好的话，高速分散应可达到细度要求，粉料粒径细，分散剂可能会不够，要注意是否会返粗。
不建议单用ASE60为增稠剂，触变性太强，流平剂不知你的是什么，换成增其它的增稠剂吧。至于防冻、成膜助剂，自已做实验确定用量吧。
工艺方面，中间不用过滤，改为包装前过滤，操作性应会更好点。

作者: alexdon 时间: 2009-12-4 19:40
如果补充增稠剂的话，用纤维素行吗？

作者: fenghebo 时间: 2009-12-4 19:57
纤维素可以在分散开始加入，让水液具有一定的粘度，便于分散~~~

作者: 冬日飘雪b 时间: 2009-12-5 21:50
我的漆的粉料是这样的：轻钙、800目重钙、800目滑石粉、4000目煅烧高岭土、钛白粉。遮盖不错，能比立邦的，当然乳液份不低，是中档的成本为5块左右。

作者: alexdon 时间: 2009-12-5 22:11
楼上给的这个配方太贵了，没有竞争力。
我试过全用轻钙，不用重钙，干遮盖力还不错。只是触变太高了。。。

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)