防污漆新标准

江南 · 发表于 2010-3-30 19:00:40

国家环保总局制定防污漆环保标志新标准，总铜含量不大于25％，高含铜量的防污漆没前途了啊！各位讨论下配方调整问题。

kba420 · 发表于 2010-3-30 19:38:55

目前取代氧化亚铜不太可能。

雨中心情6596 · 发表于 2010-4-1 09:13:28

不知hempel的x-3如何回复 2# kba420

骑马射箭 · 发表于 2010-4-2 15:29:49

氧化亚铜的成本还可以的！

Gary · 发表于 2010-4-4 13:43:00

关于这个问题，各大船舶涂料厂已经和环保总局交涉了。

alexander.yee · 发表于 2010-4-4 16:36:06

请问楼上是IP 的吗搞技术的？

memory1980 · 发表于 2010-4-9 15:29:35

不知hempel的x-3如何回复 kba420
雨中心情6596 发表于 2010-4-1 09:13

不使用氧化亚铜的防污漆？

mcf169055257 · 发表于 2010-6-10 19:12:27

含Cu的涂料迟早是个问题，所以要开发无毒的，hempel的X-3技术做的确实不错，尤其是现在的三代产品

kba420 · 发表于 2010-6-10 20:30:56

其实各跨国大型的船舶涂料公司都有无毒的环保的防污涂料，只不过涉及到成本等一些问题，无法大量推广罢了。

mcf169055257 · 发表于 2010-6-11 09:17:24

对，新的技术的推广总需要时间和成本核算的，但是无毒环保是大方向，hempelX-3，jotun的sealion以及sgimaglide等都很好

yxlklxm · 发表于 2010-6-12 09:11:00

不知hempel的x-3如何

frankgxd · 发表于 2010-6-12 09:20:21

其实，对于防污漆的毒性别人早就在研究，别再像自抛光一样，出来个强制的无锡自抛光要求，再去追赶

江南 · 发表于 2010-6-12 14:02:50

我们永远在别人后面追!

mcf169055257 · 发表于 2010-6-13 13:49:03

关键的问题是防污方向的研究中国起步太晚了，像老牌的开林不也和国际合作了吗

洋笑九天 · 发表于 2010-6-15 18:17:49

哎，国内的企业没有研发能力，只能在国外的企业屁股后面跑

zhuzd · 发表于 2010-6-19 13:48:20

wzmfj123 · 发表于 2010-6-20 12:24:26

现在真正无毒还不太现实

mcf169055257 · 发表于 2010-6-25 09:19:42

目前无毒的是很难实现，但是一个大的趋势，你看美国海军每年在这上面投了很多钱

土肥肥 · 发表于 2010-6-29 15:10:26

氧化亚铜的取消是大势所趋，积极研制替代配方吧

qianbin131 · 发表于 2010-6-30 12:56:05

貌似SIGAM的也有30%以上吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[研讨] 防污漆新标准