联众涂料论坛

标题: 漆膜太厚，机械性能会变差吗 [打印本页]

作者: wjfasd123 时间: 2012-2-2 07:51
标题: 漆膜太厚，机械性能会变差吗
70微米以上的膜厚，像柔韧性、附着力、耐冲击做下来，肯定会变差一些的吧。标准也就20-30微米这样吧coatu_reward

作者: owenwang 时间: 2012-2-4 11:57
如果对同种配方产品来说，膜厚对机械性能是有负面影响的。但好的产品影响会很小，容忍度高。

作者: 天上人间 时间: 2012-4-4 14:48
相对来说，会变差，主要在柔韧性和硬度方面但是70微米可以做到没问题，再就是好的配方会做到性能很好的这又主要在树脂的选配上了。

作者: 阳光灿烂 时间: 2012-4-7 09:47
题目有问题，漆膜厚薄跟漆膜本质的机械性能应该关系不太大。
实质是很多机械性能的检测方法和标准是依照薄涂层设计的，涂层厚了，检测结果不一定能满足要求，但并不说明漆膜机械性能变差了，这是两个概念。
这个问题问别人没用，自己做试验验证吧，一点也不难，得到结果，对自己也是很大的提高。

作者: 上海德坤机械部 时间: 2012-4-10 11:01
主要还是要看你涂料本身的机械性能。稍厚应该问题不大的。

作者: wang_7njcoating 时间: 2012-5-17 09:33
漆膜太厚，机械性能会变差吗？答案很明显，会！

作者: wk30648961 时间: 2012-5-23 18:20

阳光灿烂发表于 2012-4-7 09:47
题目有问题，漆膜厚薄跟漆膜本质的机械性能应该关系不太大。
实质是很多机械性能的检测方法和标准是依照薄 ...

那假设同一漆膜在薄厚不同的情况下（20um和80um），用薄膜厚的检测方法测得机械性能相差较大，那么漆膜本质的机械性能到底是好是坏呢？毕竟客户不是专业的，当他用一个产品，喷了80um，机械性能不佳，尽管20um的前提下机械性能是没有问题的，但客户仍然会认为是产品不好的缘故，毕竟也有漆膜不同膜厚对机械性能几乎没有影响的油漆。

作者: wk30648961 时间: 2012-5-23 18:43

阳光灿烂发表于 2012-4-7 09:47
题目有问题，漆膜厚薄跟漆膜本质的机械性能应该关系不太大。
实质是很多机械性能的检测方法和标准是依照薄 ...

对于附着力的测定，最近实验遇到一些困惑，请教一下
GB规定划格器的刀口为0.05mm，一旦大于0.1mm就需要更换，那么漆膜在刀口0.05mm的情况下附着力是0级，但是刀口较钝时（目测0.15mm~0.2mm）附着力下降至3~4级，虽然可以厚着脸皮说符合GB要求即可，附着力不好的情况完全是因为不符合GB检测要求导致的，但也有油漆怎么搞附着力都是好的。客户有时会提出严要求，高标准的意向，将这种认定为附着力不符合要求。那么这样的漆膜本质的附着力究竟是OK还是不OK。

作者: 阳光灿烂 时间: 2012-5-24 09:33

wk30648961 发表于 2012-5-23 18:20
那假设同一漆膜在薄厚不同的情况下（20um和80um），用薄膜厚的检测方法测得机械性能相差较大，那么漆膜本 ...

机械性能包括好几项吧，比如弯曲，冲击，划格法，划圈法附着力，拉开法附着力，很难说不同膜厚所有这些机械性能都没有影响吧，可能某些机械性能影响较小而已。比如如果漆膜柔韧性好，可能对划圈法划格法冲击影响小。
另外，既然规定了标准，所有一切应以标准作为参考依据，想要十全十美，那要标准干什么。

作者: 阳光灿烂 时间: 2012-5-24 09:35

wk30648961 发表于 2012-5-23 18:43
对于附着力的测定，最近实验遇到一些困惑，请教一下
GB规定划格器的刀口为0.05mm，一旦大于0.1mm就需要更 ...

个人以为，应该以拉开法附着力作为检测附着力的标准手段。
不然，水性无机富锌底漆，根本无法做划圈，划格法也只有2级，但拉开法做好了达到10MPa也是有可能的，难道说附着力不好吗？

作者: 冯运 时间: 2012-7-1 22:13
很好很强大，不过漆膜厚度与性能的关系，这个还是要看你原先的涂膜性能，只能说是具体问题具体对待了。

作者: zjcqiye 时间: 2012-7-4 10:52
每个产品都有漆应用与不同工况的最佳膜厚，例如应用于机械设备的油漆，钢结构桥梁的油漆等。合适的产品，合理的施工。就不会造成用错产品，或者厚度不够或过厚。

作者: hulingqiang 时间: 2012-12-16 18:45
机械性能与漆膜厚度关系很密切！！

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)